打开网易新闻 查看精彩图片

据《印度时报》7月9日报道，印度联邦部长拉夫尼特·辛格·比特针对近期闹得沸沸扬扬的电影《萨特莱杰》下架事件发表了猛烈抨击。比特不仅否认了政府干预的传闻，更将矛头直指旁遮普顶级巨星迪吉特·多桑杰，指责其身处洛杉矶豪宅却在消费家乡，这番言论迅速引爆了印度舆论场。

这场风暴的导火索是电影《萨特莱杰》在流媒体平台Zee5上的“闪电下架”。该片于7月3日以未删减版上线，仅仅过了两天，就在7月5日被平台撤回。外界一度猜测是印度政府下达了禁令，但比特部长在7月8日的公开回应中，彻底否定了这种说法。

“如果政府真的想禁掉这部电影，当初根本就不会允许它上线。”比特在讲话中语气强硬，直言这背后另有隐情。

比特指出，多桑杰此前曾公开宣称电影只会上线两三天，这本身就透着一股“鱼腥味”。他认为，电影制作方在赚够了预期的热度与金钱后，主动选择了撤档。说白了，这更像是一场精心策划的商业操弄，而非政治打压。

比特的炮火并未就此平息，他随后对多桑杰开启了“人身攻击”模式。他讽刺道：“他现在正坐在洛杉矶的大豪宅里，他真的在乎旁遮普吗？”比特强调，旁遮普邦现在最需要的是和平，而不是被这些身在海外、心在美金的艺人反复挑动神经。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上，这部电影的题材极其敏感。它讲述了上世纪90年代人权活动家贾斯旺·辛格·哈尔拉的生平。哈尔拉曾在1984年至1994年间，调查了旁遮普邦数千具身份不明尸体的火化内幕，但他本人却在1995年离奇失踪。

直到2005年，根据印度报业托拉斯的报道，四名警察才因绑架和谋杀哈尔拉被定罪。两年后，旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院将他们的刑期改判为终身监禁。

比特甚至还翻出了多桑杰的旧账，猛烈抨击其另一部作品《查姆基拉》。他直言：“如果迪吉特对女性有起码的尊重，他就绝不会出演那样的角色。”

这种从电影下架上升到人身攻击的戏码，在印度政坛并不少见。作为1995年遇刺身亡的旁遮普邦前首席部长的孙子，比特的家族背景让他在这类话题上拥有极高的话语权，但也让争议变得更加复杂。

目前，电影的下架已经引发了旁遮普邦多个政治团体和锡克教组织的强烈反弹。一些组织甚至向州长请愿，要求彻查下架真相，并抗议对哈尔拉事迹的变相抹杀。

业内分析人士指出，这场争端的背后，折射出印度流媒体监管的灰色地带。一方面，政府声称对流媒体平台没有直接控制权；另一方面，敏感题材在上线后的“秒撤”，又往往伴随着复杂的政治博弈。

一方面，制作方可能确实面临着巨大的法律或行政压力；另一方面，政客的公开炮轰也可能是在利用民族情绪为自己收割政治资本。这种“艺术与政治”的混战，最终受损的往往是观众的知情权。

后续，电影《萨特莱杰》能否重新上线、多桑杰是否会正面回应部长的“豪宅指责”、以及这场关于历史真相的争论将如何收场，均成为印度社会关注的焦点，旁遮普局势的走向仍充满变数。