7月9日，外交部例行记者会现场，中方直接正面硬刚美国，把对方的双标嘴脸扒得干干净净。
前段时间中国完成一次常规潜射导弹试射，事后被美国揪着不放，各种挑刺抹黑不停炒作。
美方对外大肆抱怨，说中方试射通报时间太晚，公开的细节太少，达不到五常的通行标准。
面对美方这套无理取闹的舆论碰瓷，中方没有拐弯抹角，直接摆事实讲道理，回击干脆利落。
一句话就戳穿了美方的虚伪本质，美国自己天天搞导弹试射，却不许中国正常练兵备战。
很多人看完美方的吐槽，第一反应就是离谱，这次导弹试射从头到尾都是合规的常规训练。
7月6日12时01分，中国海军战略核潜艇在太平洋公海，完成了潜射战略导弹的训练试射。
这次试射搭载的是模拟训练弹头，没有任何实战打击属性，纯粹用来检验装备可靠性与稳定性。
整个过程不针对任何国家，不针对任何海上目标，完全在国际法框架内开展合法演训。
更打脸美方抹黑的是，中方的官宣速度快得惊人，试射结束仅59分钟，新华社就公开通报。
7月7日国防部发言人再次明确表态，本次试射事前已经提前通报多个相关国家和地区。
澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚等多个相关国家，都公开证实提前一天收到了中方通报。
所谓通报太晚、细节不足的说法，完全是美方事后凭空捏造，专门用来抹黑中方的说辞。
最搞笑的一点是，五常国家之间压根就没有统一的强制通报细则，全是各国自主惯例操作。
美方嘴里的五常标准，说白了就是美国自己定的霸王条款，只约束别人，从来管不住自己。
常年关注军事动态的网友都清楚，美国才是全球导弹试射的头号常客，频次高、规模大。
美军每年都会在太平洋海域开展多次核潜艇战略导弹试射，全程低调保密，几乎零对外通报。
别说提前报备细节，很多时候试射结束，外界都不知道美军什么时候完成的演练动作。
自己做事全程模糊保密，轮到中国依规透明操作，反而被百般挑剔，双标程度一目了然。
对比中美双方的演训公开程度就能看清，中方的透明度，早就远超美方的常规操作水准。
他们想通过舆论造势，抹黑中国国防建设，变相限制中国军队的正常现代化发展节奏。
但只要把权威数据摆上台面，美方所有抹黑言论都会不攻自破，完全站不住任何脚跟。
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所，作为全球公认的权威智库，每年都会更新全球核武库存报告。
2026年6月最新发布的报告显示，全球现役核弹头总数为12187枚，整体格局十分清晰。
仅美国一国就手握5042枚现役核弹头，数量多、型号新、投送体系完善，稳居全球第一。
而中国的核弹头保有量，远远达不到美国的数量级别，甚至连美方零头的规模都够不上。
中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，恪守自卫防御核战略。
始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛。
中国不首先使用核武器的政策从未动摇。
一个拥有5042枚核弹头的国家，年年搞导弹试射。
一个核弹头不到对方零头的国家，正常搞一次试射就被说成“威胁地区稳定”。
这种逻辑，放在哪个账本上都算不平。
时事评论员白孟宸说得透彻：既然美国提出所谓“五常标准”，那么是否也应首先讨论美国海基核力量和核弹头规模是否符合所谓“标准”？
是不是应该缩减到中国、法国、英国的水平？
更何况，美国是世界上唯一一个真正使用过核武器的国家。
一个真正用过核弹的国家，指责另一个从未使用过核武器的国家“威胁世界”。
这话说出来，美国自己信吗？
美国这套双标操作，连它的盟友都未必买账。
日本抱怨中方只提前约90分钟通报。但澳大利亚提前一天就收到了完整通报。
美日澳新四国吵了四天，但美国自己今年3月刚试射了“民兵-Ⅲ”洲际弹道导弹。
日本、澳大利亚、新西兰当时连个公开关切声明都没发。
同样的动作，美国做就是“例行测试”，中国做就是“破坏地区稳定”。这不是双标，什么是双标？
澳大利亚外长黄英贤声称中国在南太平洋试射远程导弹“破坏地区稳定”，并表示此举“增加了误判的风险”。
新西兰外长说，不希望中国“将南太平洋用作导弹打击能力的试验场”。
可3月，美国空军全球打击司令部从加州范登堡太空军基地发射一枚未携带弹头的“民兵-Ⅲ”洲际弹道导弹，落入位于中太平洋的马绍尔群岛。
日本、澳大利亚、新西兰政府并未发表类似此次针对中国试射的公开关切或批评声明。
同样是在南太平洋，同样是洲际弹道导弹试射，美国做就是“维护安全”，中国做就是“破坏稳定”。
这种双标，连盟友都懒得配合表演了。
对于导弹试射，提前通知是本份，提前一天则没有这个情份。
美国说中国“不透明”，但国防部新闻发言人陈曦已经说得非常清楚。
中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，恪守自卫防御核战略。
始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛。
推动核力量现代化旨在保障国家战略安全，维护全球战略稳定。
“防御性”这三个字是中国国防政策的核心底色。
中国军队的发展是为了维护国家主权、安全和发展利益，既不针对任何国家，也不会对任何国家构成威胁。
中国军事专家曾表示，美国等方面的过激反应缘于中国此类试射还太少。
射多了，习惯了，也就好了。这次发射展示出可靠的海基核反击能力，“主动公开”本身就是一种威慑。
军事专家邵永灵指出，在核问题上中国历来是比较低调的态度。
这一次公布相关消息，可能是一个提高透明度的举动，这是和中国的国力相匹配的，让外界感知到自己的实力。
这个信号就是中国有可信可靠的核力量，我们有维护国家主权的能力。
我国自主研发的第三代潜射洲际弹道导弹，已经成为海基核威慑体系中的中坚力量。
巨浪-3的射程大约在1万公里，中国的核潜艇不用冒险穿越反潜封锁线。
在自己的海域内，就可以打到任何想要打击的目标。
美国在全球有约750个军事基地。
每年军费超过8000亿美元，是全球军费排名第二到第十名国家的总和。
2026财年美国国防预算首次突破1万亿美元大关。
这样一个国家，却说中国“威胁地区和世界”？谁在威胁全球战略稳定？近年来是谁在退出《中导条约》？
是谁在推进全球反导系统部署？是谁在搞AUKUS核潜艇协议？
是谁在亚太地区不断强化军事同盟、部署进攻性武器？
如果真要论“威胁全球战略稳定”，美国自己恐怕排第一。五角大楼连续八年审计全部失败，数千亿美金不知所踪。
一个连自己账都算不清的国家，却在别人的账本上指指点点。
7月9日的外交部记者会上，毛宁把话说得很明白：试射是例行训练，通报是事先做的，不针对任何国家和目标。
美国每年都在做同样的事，却对中国的正常训练说三道四。这不是什么“中国威胁”，这就是“美国双标”。
美方说“通报过晚”，但澳大利亚提前一天收到通报。
美方说“细节不足”，但美国自己的监测系统全程跟踪，掌握了所有飞行数据。
美方说“未达到五常标准”，但所谓的“标准”本身就是美国单方面定义的。
一个拥有世界上最庞大、最先进核武库的国家，每年都在搞战略导弹发射。
却指责另一个国家按国际惯例通报的导弹试射“不透明”。
这种逻辑，无论在哪个账本上都算不平。
毛宁最后那句话，既是对美国说的，也是对所有关注此事的人说的。
美方应当客观理性看待中国国防和军队建设发展，切实维护全球战略稳定。
中国军队的发展不需要美国批准，中国的导弹试射也不需要美国打分。
但中方愿意通报、愿意沟通、愿意保持透明度。
这份诚意，美国如果视而不见，那不是中国的问题，是美国自己的问题。
请带着理智看中国军队发展——这句话已经送到白宫了。听不听，是美国的事。
热门跟贴