幸福河湖·生态篇 | AECOM修复自然生境，重焕韧性水系|国际湿地城市|幸福|水系|滨水

当前，全国各地正依据水利部等六部门联合印发的《关于全面推进幸福河湖建设的意见》，积极推动 “河安湖晏、水清鱼跃、岸绿景美、宜居宜业、人水和谐” 的幸福河湖建设。

近年来，AECOM 深度参与多地河道治理项目，且多个项目获评“幸福河湖优秀案例”，包括北京市首条获评的亮马河，以及广东省唯一入选的广州南岗河。通过这些实践，我们协助业主打造高品质河湖生态环境，为流域及区域发展创造有利条件，积累了丰富经验。

亮马河、南岗河（右图: ©郑育钦）

什么是“幸福河湖”？

幸福河湖的核心指向三个关键方面：一是维持河流湖泊自身的生态健康，二是支撑流域及区域经济社会的高质量发展，三是体现人水和谐理念，让流域内人民拥有高度的安全感、获得感与满意度。

基于这一理念，AECOM 进一步整理提炼，明确可从E（Ecology生态）、S（Social社会活力）、G（Governance运营）三大维度推进幸福河湖建设，依托生态基底打造健康稳定流域系统，激活滨水城市活力、释放水岸经济价值，辅以长效运营理念与机制实现可持续发展。

本文围绕三个典型案例，以生态维度为核心展开，兼顾社会与运营内容，具体展现这一思路与实践的融合过程，为更多河湖建设项目提供参考。

差异化“生境营造”

伴随城市化进程的加速，人口集聚、产业扩张与城市建设对自然生态系统的扰动日益显著，尤其对城市河道、湖泊、湿地等水生态空间造成多重影响。

针对这些问题，AECOM 围绕 “生境营造” 形成定制化解决方案，核心思路是通过保护管理既有生态系统、修复已退化生态系统、新建绿色生态设施，分场景推进生态改善。其中，针对不同类型的水生态项目，我们明确了差异化的提升方向：

河湖及碧道类：尊重水系自然格局与水文规律，避免过度人工干预，优先恢复近自然水岸形态（如生态驳岸、缓坡滩地），同步提升水环境质量与水系连通性；构建连续贯通的生态廊道，在保障生态系统完整性的同时，为市民提供安全、多样的滨水活动空间，实现生态功能与民生需求的协同；

湿地类：以构建稳定水系网络为基础，通过梳理现状沟渠、引入活水等方式，强化湿地水文调节能力；聚焦生态保护核心，重建本土植被群落、规划动物栖息地网络，提升水质净化与生物多样性维持功能；采用低影响开发模式，优先选用本地材料与轻型结构，减少人工建设对湿地栖息地的干扰，平衡生态保护与适度利用；

城市公园类：以提升生态韧性与近自然体验为核心，通过优化植物配置（优先本土物种）、构建微型生态系统，改善城市局部气候、保护区域生物多样性；在有限空间内融入生态防护功能，兼顾公共活动需求，打造可亲近、可持续的绿色公共空间，同时通过材料回收利用、节能设施应用，降低公园全生命周期的碳足迹。

[案例一]

无锡蠡湖

蠡湖是无锡核心城市内湖，既是国家级太湖风景名胜区、湿地公园，也是城市重要的山水生态资源，与 5A 级景区鼋头渚相邻。

早在 2002 年，无锡已通过生态清淤、污水截流等工程改善蠡湖环境，但随着城市发展，人口增长与开发加剧，水质呈下降趋势，面临水环境、风貌、功能和安全等四大核心生态问题。

对此，本轮的生态营境的工作，AECOM以系统思维推动技术创新与空间融合，聚焦流域系统治理，通过岸上控源、近岸减负、内源削减、水域提载、智慧保障的策略治理水环境，打造具有示范效应的城市生态载体，体现环境综合治理的先进理念。

陆域—源头控制：截污纳管，应截尽截；调蓄池末端截流；面源污染控制；排口悬浮物控制，从根源降低入河污染负荷。

河域—过程净化：暗涵整治、生态河道建设、旁路湿地构建，增强水体自净能力与流动效率。

湖域—末端提质：湖湾生态塘建设、湖滨湿地修复，重塑健康水生境，提升生物多样性与景观稳定性。

在渤公岛示范段，我们将海绵设施与景观空间深度融合，构建三类典型应用场景：

应用场景一：

道路及场地，结合地形及现状雨水口，通过三条生态旱溪进行组织，收集削减、承接转输、缓冲沿线雨水，并将其引向临水的湿地低洼区，逐级净化处理，实现源头削减、过程控制和终端处理三位一体，从而实现场地雨水收集净化处理。

应用场景二：

大比例绿化空间，恢复林下植被，并借助地形高差，汇集场地雨水于带状低洼湿地，逐级净化处理，实现全过程雨洪调节及净化，既展露净化全流程，又能实现雨水净化后作为互动戏水区补水。

应用场景三：

重点活动区域，设置高效能雨水花园，通过地表下土层换填复合多层级孔隙填料，并加入穿孔盲管，提升雨水的下渗、并蓄、净化作用。

生态：经治理后，蠡湖水体水质与流域生态环境质量大幅提升，形成了具有示范意义的城市绿色基础设施。

社会活力：我们以人本理念重塑滨水空间，建设全龄友好、骑行友好与儿童友好的公共环境，环蠡湖为多样的城市活动与市民休闲需求预留可能性，并已成为无锡马拉松的举办场地。

运营：通过功能性更新与弹性运营设计，盘活存量空间资源，培育可持续运营节点，促进在地文旅发展与区域价值提升，助力无锡实现生态与经济协同发展。更多项目信息，请参阅这里。

环蠡湖为多样的城市活动与市民休闲需求预留可能性，并已成为无锡马拉松的举办场地（部分图片©无锡文旅集团）。滑动查看更多图片

[案例二]

山东微山湖国家湿地公园

山东济宁微山湖湿地环绕老城区与南部新城的东西南三面，是城市最具生态潜力的自然资源。然而，城市发展带来了生态系统破碎、土地塌陷和水环境污染等多重挑战。

项目区内存在大面积采煤塌陷区，地势起伏不均，洪水位高且水位落差大，形成防洪排涝压力；同时，南部新城公共空间现状以杨树林和荷田为主，空间利用效率有限，城市与湿地之间的生态联系尚未完全建立。如何在保护湿地生态系统的前提下，兼顾城市发展与生态旅游需求，实现资源保护与城市建设的平衡，成为项目首要的命题。

针对上述挑战，项目以“荷韵渔乡、湿地之城”为定位，确立了以生态修复为核心、以绿色基础设施为支撑、以科普与生态旅游为导向的发展策略，通过空间格局优化、生态系统修复、低影响开发三大维度推进实践。

空间格局优化：构建 “湿地环绕、绿脉贯通、蓝网相连” 的城市生态结构，修复延伸至南部新城的 6 条河流，构建通畅的水系网络。水系设计将防洪安全作为基础，以通畅水系为目标：利用现状鱼塘沟渠构建基地水系网络，引入外部活水加强贯通；净水湿地优化进出水水质，并通过地表径流管理控制汇水区潜在污染。

经过人工湿地的处理，水重新汇入微山湖。微山湖的无边荷景广为人知。

生态系统修复：通过湿地净化系统与本土植被重建，恢复生态功能。在污染风险区设置分级净水湿地，根据不同水位条件选用本地物种，如芦苇、香蒲等，形成结构丰富的湿地群落，既实现水质净化，又塑造独特景观。在南部新城东侧塌陷区，结合地势高差营造净水花园，将白鹭湖湖水循环引入，通过沉淀、曝气和植物净化，实现生态化水处理。

重新建成的“有机”护壁所使用的材料是基地内的柳枝和杨树桩。来年春天，盘覆在木桩四周的柳枝生根发芽，起到固定周围土壤的作用。

竣工后的湿地面积达到200公顷。最高效的时期，化学需氧量消除率估计可达50%，磷消除率接近60%，氨消除率高达65%。

滑动查看更多内容

低影响开发实践：最大限度保留原有地貌与植被，减少人工干预。场地内主要道路与木栈道采用架空轻型钢木结构，驳岸修复利用本地杨树桩与柳条编织结构，实现自然加固与生态再生。道路系统分为机动车道、非机动车道、水上通道与步行系统四类，并形成双环结构，实现多种交通方式的转换与共融，同时严格控制车流，减少对栖息地的干扰。

设计师将观鸟走廊同环境融为一体，降低人行交通对鸟类栖息地和鸟类活动的影响。

生态：经过系统规划与分阶段实施，项目实现了显著的生态与环境成效。在生态修复方面，区域内动植物多样性显著提升，生态通廊与多级跳板系统促进了动植物迁移繁殖，恢复了生态链完整性，形成 “水陆交融、物种共生” 的自然格局。

在水质改善方面，湿地净化系统与净水花园提高了水系自净能力，水体 COD 和氮磷含量持续下降，白鹭湖水质逐步恢复清澈；在防洪安全方面，优化后的水系网络实现多向排水与动态调蓄，透水路面与生态绿地系统提高雨水渗透率，增强了城市应对极端天气的韧性。

社会活力：在此之上，项目在景观与公众体验层面也取得积极成果。生态修复后的湿地成为南部新城居民休闲与科普教育的重要场所，栈道与观鸟长廊让公众在亲近自然的同时，理解生态保护的重要意义，形成可持续发展的公众共识。

运营：通过增设服务设施，提升周边和湿地区域内交通可达性，改善了湿地公园接待旅游、团体活动。同时，通过建立生态旅游、人文资源及科普教育的发展模式和战略框架等，带动周边区域的旅游资源和其他经济的再发展。

[案例三]

纽约沃格纳公园

纽约沃格纳公园（Wagner Park）于1996年首次开放，是曼哈顿下城备受珍视的绿地，可远眺纽约港与自由女神像。2023年，为应对日益严峻的气候风险，公园关闭并启动全面重建，纳入纽约市“曼哈顿下城海岸韧性计划”。

其核心挑战集中在三方面：一是极端风暴威胁，2012 年 “超级风暴桑迪” 造成重大损失，亟需满足 100 年一遇风暴防护标准；二是空间受限，需在原有绿地范围内嵌入防洪体系，同时保持港口景色视线与公共活动功能；三是运营连续性，公园位于高密度社区与旅游走廊，重建期间需最小化对周边经济与交通的干扰。