花爸曾经多次发文章、视频说：驱蚊贴、驱蚊手环都是智商税，里面那点植物精油根本起不了作用。
文章链接没毒比有毒更可怕？别再被「婴幼儿可用」骗了！
当时视频评论区很热闹，有开玩笑说「贴满全身，让蚊子无处下嘴」的，也有认真反驳说「我亲测真的有效」的。
《目录》
「READING」
「纯植物」驱蚊，能打的有多少？
「化学」，反而是安全的
不同月龄，防蚊不一样
「纯植物」驱蚊，能打的有多少？
北京消费者协会，做过一次这样的试验，替大家把这些产品验了个底朝天：总共50款样品，全是标称「纯植物」的驱蚊贴、驱蚊手环、防蚊扣。
1、测成分
结果很统一：真就是植物精油加香精，像避蚊胺、驱蚊酯、派卡瑞丁这些认证有效的驱蚊成分，一个都没加。
2、活蚊测试
场面更直白——刚拆开包装立刻用，蚊子照样往手上落；
放了半小时再测，效果还更差——2分钟内，最少5只、最多12只蚊子停落攻击。
实验室数据直接打脸：连最基本的驱蚊效果都没有，「有效防护距离」当然也根本测不出来。
有些产品吹牛的「防护6到72小时」，最后给出的结论，这些产品「涉嫌夸大宣传、误导消费者」。
「化学」，反而是是安全的
买这些纯植物产品最多的，往往是家长。
很多人都觉得避蚊胺、驱蚊酯等化学成分都有毒，孕妇和宝宝不能用，而「纯天然」「植物」看着就安心。
避蚊胺和驱蚊酯听着化学，实际上人家有几十年的使用历史，安全数据和研究支撑非常充分。
只要浓度合规（儿童一般10%–30%），是真正有效、又安全的防蚊手段。
反倒是很多人心里觉得安全的「纯植物」，要么就是压根没用，要么比化学成分还危险。
比如纯植物的柠檬桉叶油，做成驱蚊液，3岁以下不能使用。孕妇也要慎用成分复杂的植物精油产品，可能导致宫缩等。
不同月龄，防蚊不一样
当然，小月龄的宝宝确实要格外谨慎，这个阶段，最安全有效的就是物理防蚊：蚊帐、电蚊拍，穿浅色长袖长裤等等。
等宝宝大一点要出门了，就别排斥化学成分的驱蚊液（避蚊胺、驱蚊酯等），也别再迷信纯植物贴和手环了。
花爸之前也买了几百只蚊子，人肉实测了十几款驱蚊液、电蚊香液，真正安全又好用的也已经筛好了
润本 驱蚊液
榄菊 电热蚊香液
此外，我们用真人咬包还测试过20款舒缓膏，消包止痒效果突出的，整理出来了
安贝儿 蚊虫叮咬舒缓膏
说白了，市面上那些纯植物驱蚊贴、手环，本质上就是个带香味的装饰品。觉得好看买来玩可以，但千万别拿它当防护装备！
转给家里那个爱囤母婴驱蚊好物的人吧，别再花一堆冤枉钱，还让宝宝挨叮满腿包了。
热门跟贴