来源:滚动播报

(来源:直新闻)

7月6日,中国人民解放军海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域成功发射一发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹,准确落入预定海域。中方已事先向有关国家作了通报,符合国际法和国际惯例。然而,这一年度例行军事训练却引发了澳大利亚的强烈反应。

打开网易新闻 查看精彩图片

专家:澳方反应激烈实为“双标”

澳大利亚外长黄英贤在确认收到中方通报后,仍公开批评此次试射“破坏地区稳定”,声称此举发生在“中国军事力量快速扩张的背景下,而这种扩张缺乏本地区所期望的透明度和对意图的保证”。澳大利亚国防产业部长帕特·康罗则抱怨中方“只在事发前数小时才通知澳大利亚”。

打开网易新闻 查看精彩图片

澳方为何反应最为激烈?军事专家曹卫东在接受深圳卫视直新闻采访时分析指出,此次试射是由海向海、方向指向南半球,弹着点距离澳大利亚较近。但他强调,南太平洋区域存在所谓的“卫星坟场”,许多废弃卫星和导弹试验都选择在该区域坠落,因为该区域基本没有船舶航线和航班经过,作为试验场非常安全。“既然美国等其他国家也往这个方向打,为什么不提出抗议?唯独对中国表达不满,这就是典型的双重标准。”曹卫东说。

专家:美军“第二岛链”建设提速

就在中方试射引发澳方所谓“关切”的同时,美国在澳大利亚的军事部署也在加速推进。据法新社等媒体报道,美国军方计划在澳大利亚东南部的一处澳军事基地内,为海军陆战队建立一个永久性战备武器储备库。美方已拨款3000万美元,仓库预计2028年全面投入运作。值得注意的是,该地点被特意选在“大多数中国导弹射程之外”。

曹卫东指出,这实际上是美国加强“第二岛链”建设的重要步骤。过去,美国在“第一岛链”已部署了日本、韩国、菲律宾等军事基地及弹药储备;而如今在澳大利亚这一南半球区域部署物资储备,说明“‘第一岛链’封不住了,所以要加强‘第二岛链’的建设”。

打开网易新闻 查看精彩图片

他进一步分析,美国将澳大利亚从过去向“第一岛链”运输物资的“后方补给”区域,转变为前沿部署阵地,一方面是为了保证美军装备和设施的安全距离,另一方面也是为了将武器装备进行更分散的布置。事实上,澳大利亚一直被美国视为“第二岛链”的“南锚”要地,与作为“北锚”的日本遥相呼应,旨在强化“印太”地区兵力投送、战略预置及对西太方向的威慑纵深 。

记者丨万涵一 朱孟姝

摄像丨周腾

编辑丨陈翩翩