上马掰头 · 深度锐评 2026.07

存包就该包含在报名费里？

30块存包费，是精细化

还是割韭菜？

跑者账本 · 组委会苦衷 · 信任博弈

2026上海马拉松申爱跑

6KM 存包争议

3 Parts + Conclusion

滑动

PART 01

跑者视角

掏得心里硌硬

PART 02

组委会视角

不让你吐槽

PART ///

锐评时刻

效率与情怀

跑圈炸锅

30块存包费，到底该省还是该花？

2026上海马拉松申爱跑（6公里）的规程刚出，跑圈直接炸了锅。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是跑友觉得“吃相难看”，一边是组委会喊冤“不得已而为之”。这30块钱的存包费，到底是该省的钱，还是该花的效率费？今天咱不站队，只把两边的账本摊开来算算。

01

PART

跑者视角：这30块，掏得心里硌硬

RUNNER'S VIEW · 跑者账本

“跑友们，咱算笔实在账。”全马报名费200，存包含在里面；我这6公里健康跑，报名费120，想存个包还得再加30。加起来150，跑个6公里，成本竟然是全马的75%？

打开网易新闻 查看精彩图片

有人说“嫌贵你背个腰包啊”，这话没毛病，但逻辑不对。以前报名费里是含着这项服务的，现在单独拎出来收费，这不就是变相涨价？上马是国内的金字招牌，一举一动都是风向标。今天6公里敢拆项收费，明天全马会不会跟进？这口子一开，以后是不是号码布邮寄、甚至赛道补给都要分级收费了？

再说了，30块钱存个包，贵重物品还不让放，丢了还不全额赔，这性价比还不如商场自助柜。我不反对付费服务，但你得让我觉得值，而不是让我觉得被“算计”了。

报名费里含的服务，单独拎出来卖 = 变相涨价

02

PART

组委会视角：这30块，是为了不让你吐槽

ORGANIZER'S VIEW · 组委会苦衷

“跑友们消消气”，这30块真不是想从大家口袋里抠钱，是真被往年的现场吓怕了。

6公里和全马完全不同。全马跑完俩小时，包慢慢转运没问题；6公里跑者30分钟就冲线，经常出现“人到了，装包的卡车还在半路堵着”的情况。往年终点取包区，人挤人、包压包，跑友冻得哆嗦，我们工作人员被指着鼻子骂，现场照片发到网上，锅还是我们背。

这次收30块，核心目的有两个

一是分流

用价格杠杆筛掉一部分非刚需人群，避免现场再次瘫痪

二是升级服务

计划借鉴大满贯赛事，试行“前置存包”——领物时就存好，比赛日直接取。需要额外的物流调度和安保成本

打开网易新闻 查看精彩图片

如果不设门槛，人人都存，再好的方案也得崩。

这30块的本质

大家凑钱买一个“不排队、不挨冻”的体验

LAST

锐评时刻：效率与情怀的博弈

SHARP REVIEW · 深度锐评

说白了，这是一场关于“效率”与“情怀”的博弈

跑者反感的是“拆项”的逻辑：原本包含在报名费里的服务，现在单独拿出来卖，这种“降配感”最伤感情。

组委会难的是“6公里特殊性”的现实：人比包快，如果不加以限制，现场必然失控。

上马作为行业标杆

这30块钱，与其说是存包费，不如说是一次“信任测试”

跑者怕的是无休止的收费项目，组委会愁的是如何平衡体验与成本。

如果是你，这30块钱，你会掏吗？

A

坚决不掏，背个腰包跑完全程。

B

为了体验，乖乖交钱，不想在终点吹冷风。

C

干脆不跑了，看你们怎么办。

评论区聊聊，咱们12月5号西岸见真章！

既然看到这里了，如果觉得有用，随手点个赞、在看、转发三连吧。

转发

THANKS FOR READING