作者 | 燕梳楼
昨日晚间，央视新闻报道：
泰安决定对泰山刀片网分区域、分时段有序拆除或替代。
目前135公里刀片网已拆除80%，剩余部分将于7月10日前清理完毕。
也就是说，在媒体报道之前，泰山管委会已着手拆除。这场持续数日的泰山刀片网事件，终于在轰轰烈烈中，以灰头土脸的方式收场。
事实上，泰山刀片网引发的天怒人怨是显而易见的。防火防虫防驴友的任何一条理由都站不住脚。一人多高的隔离网，搭配密集的滚筒式刀片，寒光闪闪、层层叠叠，知道的是到了泰山，不知道的还以为到了泰国。
这些刀片网往往用在监狱或边境线上，如果再建个瞭望塔，架上机枪，埋上地雷，这样就没人敢逃票了。问题是，用这种手段对付自己的同胞，至于吗？咱就爬个泰山而已，是不是还得办个签证，请君入瓮？
还有拿驴友说事的。泰山不险不奇，也不神秘，能有多少驴友？何况对于专业的驴友来说，随身带个钳子剪刀就解决了，能防得住吗？为了几个驴友这碟醋，花了几千万包了个大饺子，脑子真好使啊。
还有说泰山地干物燥，防火很有必要。这逻辑真是惊人，大兴安岭那么干燥，我看也没有全部围起来。还假口保护游客安全，要是真着起火来，山上人下不去，山下人上不来，那才是一场灾难。
好在祖国的大好河山不全都在齐鲁，不然按泰山管委会的逻辑，那不得全部圈起来收费啊。关键是外地游客有多少是冲着逃票来的，看不起谁呢？所以最不方便的还是本地居民，意见也最大。
根据河南中原网的报道，当地村民也很愤怒，我们在山上有耕地有果园，还有祖先的墓地，现在用刀片网将数十条山路全部封堵，村庄与山林被生硬切割，让村民出行变得艰难而繁琐。
所以，这起公共事件的是非对错是显而易见的，任何辩解都是站不住脚的。所以更高级别的检察日报和人民网也站出来一锤定音。人民网评论说，长达135公里的刀片网过于简单粗暴，缺乏温度。
而检察日报的评论更是上升到追责的高度：事实没摆全，道理没讲清。假如景区管理部门拿不出科学决策的充分依据，甚至被证明存在决策不科学、不合规的问题，就要依法依规承担相应的责任。
在山呼海啸的舆论声讨中，泰安当地显然顶不住了。他们决定立行立改，全面拆除刀片网，改用红外预警、AI语音驱离、无人机巡护等现代化智能技防手段，以平衡安全管控与生态友好。
问题是这一建一拆，要浪费多少钱？难道这些钱是大风刮来的？有网友算了一笔帐，135公里花了2500万，平均每米185元，而网上每米也就几十元，如此大的差价不该查一查？
或许当初立项时也就不是为了圈山，而是为了圈钱吧。当然，没有依据的话我们不能乱说，但泰山是我们的国山，是文脉，是信仰，不容亵渎和破坏。
泰山究竟犯了什么罪，需要被滚刀网伺候？需要用寒光闪闪、利刃密布的刀片网，把这座世界和文化双遗产的五岳之首，硬生生围成“高墙囚山”？
锋利的刀片划破的，不只是山间小路、野生动物通道。它划破了泰山千年的文化信仰，暴露了的是夜郎自大的落后治理水平。
折腾一遍、浪费一遍、舆论审判一遍，最后原路返工，这难道不是最大的公共资源浪费？
这难道不该有人为此担责，不该有人睡不着觉？
热门跟贴