7月10日,美国联邦司法体系迎来枪支管控领域的重要判决。美国第七巡回上诉法院以2票赞成、1票反对的表决结果,正式维持伊利诺伊州《保护伊利诺伊社区法案》,保住了该州针对半自动突击武器的禁令,推翻了2024年下级联邦法院认定该禁令违宪的裁决。这一判决成为美国近年严控枪支暴力、平衡公民持枪权与公共安全的标志性司法成果。
本次生效的枪支禁令源于惨痛的公共安全事件。2022年,伊利诺伊州芝加哥郊区海兰帕克市的独立日游行现场发生重大枪击惨案,枪手居高临下向游行人群肆意扫射,最终造成7人遇难、30余人受伤,恶性案件引发全美震动。为遏制同类枪击悲剧重演,伊利诺伊州州长普利兹克于2023年正式签署《保护伊利诺伊社区法案》,明令禁止民众持有AR-15步枪及同类半自动枪械、大容量弹匣,同时管控各类高危枪械配件,从武器源头压缩暴力犯罪空间。
该法案落地后争议不断,成为美国持枪权争议的缩影。法案实施初期,多名地方县治安官公开拒绝执行管控条例,认为州政府无权限制民众持枪权利。同时,大量枪支持有者与枪支权益组织提起诉讼,主张禁令违背宪法第二修正案赋予公民的持枪自由。2024年,下级联邦法院采纳持枪权益方诉求,依据联邦最高法院过往持枪权扩容的相关裁决,判定伊利诺伊州武器禁令无效,并裁定废止判决将在30天后正式生效。
为维护地方公共安全,伊利诺伊州总检察长夸梅·拉乌尔在判决当日即刻提起上诉,成功申请暂缓执行废止裁定,为本次联邦上诉法院终审审理争取了时间。在本次庭审与裁决中,上诉法院多数法官明确否定了原告方的核心诉求,即半自动武器与大规模枪击惨案无直接关联的主张。法院依据详实的案件数据与社会安全记录认定,突击武器、大容量弹匣的普及,与枪击事件的伤亡规模、恶性程度高度相关,是加剧美国枪支暴力乱象的核心诱因之一。
法院在判决书中强调,枪支管控是各州立法机构的合法治理权限,相关限制性条例契合美国长期以来的枪支监管传统,并未逾越法律边界、侵犯公民合法持枪权。伊利诺伊州州长普利兹克公开表态,称此次裁决是美国反枪支暴力斗争的重要胜利,将持续守护社区民众的生命安全。总检察长拉乌尔也表示,突击武器属于战争制式装备,不适用于民用社区,禁令的维持将有效降低公共安全风险。
本次判决也引发枪支行业的强烈不满。美国全国射击运动基金会作为枪支行业核心贸易组织,对裁决结果表示失望,并官宣将向美国联邦最高法院提请复审,试图推翻禁令。该组织援引本案异议法官的观点,认为AR-15等半自动枪械是民众日常自卫的主流装备,理应受到宪法第二修正案的完整保护,政府无权全面封禁。
目前,美国联邦最高法院已正式受理多起突击武器禁令相关案件,将于2026年秋季集中审理相关上诉。作为全美枪支司法判例的最高指引机构,联邦最高法院的最终判决,或将重塑美国各州半自动武器管控体系,持续影响美国持枪权与公共安全的平衡格局。
热门跟贴