吕特又开始语出惊人了，这次他不夸美国，开始夸起北约了：盟友之间有时会有一些分歧，但最终仍会重新走到一起，这一点中国、俄罗斯和伊朗做不到。
但就在他说这话的时候，特朗普当场切断西班牙贸易，北约32国峰会3小时吵成一锅粥，中俄伊确实做不到这样。
7月8日，土耳其安卡拉，特朗普站在新闻发布会的麦克风前，直接点名西班牙“已经无药可救”，他宣布立即切断与西班牙的一切贸易往来，而西班牙首相桑切斯当时还没跟他碰面。
不过这不是即兴发挥，因为前一天，特朗普刚跟土耳其总统埃尔多安聊完，就对媒体说他对北约“非常失望”，他还补了一句：要不是峰会在土耳其开，他根本不会来。
北约峰会全体会议，总时长不到3小时，是近20年来最短的一次。
这场峰会原本有个好听的名字叫“北约3.0”，北约秘书长吕特提前做了不少功课，峰会前敦促成员国拿出具体计划实现5%的防务开支目标，峰会第一天就公布了几百亿美元的军购大单。
英国《金融时报》形容，北约正在“打开支票簿”，试图稳住特朗普，结果支票簿刚翻开，特朗普就把桌子掀了。
格陵兰岛问题又被拎了出来，特朗普说格陵兰岛“应该由美国控制”，不是丹麦的，丹麦首相弗雷泽里克森当场回了一句：格陵兰岛不出售。
这话她说了一年多了，特朗普还在提，提起来之后又要吵，但这几件事还只是开胃菜，因为真正的炸药包在伊朗问题上。
特朗普一直对这群欧洲盟友的反应很不满，当时美伊打得正酣，他朝英国、法国、德国、意大利等国家发起邀请，结果全部被拒绝。
有的国家甚至禁止美军使用其境内的军事基地或领空发动对伊打击，特朗普管这叫“不忠”，所以他在安卡拉点名批评这些国家时毫不客气。
美国国务卿鲁比奥此前放了一句话：北约第五条集体防御条款是否生效，要看相关国家防务支出达不达标。也就是说，美国的安全承诺要打折了，而且是明码标价地打折。
这话说的明白，欧洲人听懂了，《华尔街日报》报道，吕特在峰会期间对特朗普“阿谀奉承”，招致欧洲盟友私下批评，但吕特不在乎，他在《政治报》的播客上说：“我就是喜欢这个人”。
峰会结束后，有记者问吕特：北约内部吵成这样，向俄罗斯传递了什么信号？
吕特的回答很有意思，他说：“盟友之间有时会有一些分歧，也会发生一些争执，但最终仍会重新走到一起，团结一致。”他还说，这一点中国、俄罗斯和伊朗做不到。
他把北约的公开争吵包装成了“民主的活力”，这话说出来的同一天，特朗普威胁要把全部8万驻欧美军撤走。
而就在峰会前一周，特朗普在社交媒体上写道，美国跟北约的关系“荒谬”，因为“并不互惠”。
一个被自家总统骂“荒谬”的军事联盟，秘书长在教别人什么叫团结。
吕特可能忘了，特朗普最大的特点就是善变，安卡拉峰会上他承诺支持北约，回到华盛顿之后会不会再捅一刀，谁也不知道。
有分析称，北约已经在考虑不按惯例举行2027年峰会了，原因之一就是想缓和特朗普跟盟友之间的紧张，毕竟一个连明年峰会都不确定办不办的组织，谈什么“团结一致”？
就在北约安卡拉峰会吵得不可开交的时候，另外几个数字值得看一下，2026年1到4月，中俄贸易额达到852亿美元，同比增长19.7%。
俄罗斯中国总商会预计全年贸易额将突破2500亿美元，增长8%以上，中国连续16年稳居俄罗斯第一大贸易伙伴。
再看中俄之间的另一面，没有军事盟约，没有第五条，没有共同防御承诺，没有驻军，但中俄“海上联合-2026”演习在7月9日进入了海上演练阶段。
再往前推，2月中下旬，中俄伊三国在阿曼湾和霍尔木兹海峡附近举行了“安全纽带-2026”海上联合演习。1月份，中国、俄罗斯、伊朗和南非还在南非水域搞了“和平意志-2026”联合军演。
伊朗方面，伊中商会会长表示有信心将双边贸易额提升到1000亿美元，2021年签署的中伊25年全面合作计划覆盖能源、基建、本币结算等多个领域。
没有盟约的三方，一年搞了至少两场联合军演，双边贸易额在往上走。
有盟约的32国，峰会开了不到3小时，总统当场骂盟友“无药可救”，威胁撤军、断贸易、抢地盘。
吕特说北约能做到的“团结”，中俄伊做不到，从安卡拉峰会的情况来看，北约自己可能也快做不到了。
问题出在哪？北约的盟约写得明明白白，对一个成员国的攻击被视为对全体成员国的攻击，这是白纸黑字的法律承诺，但特朗普政府把这层承诺跟钱挂上了钩。
你防务开支不达标，第五条就可能不生效，这就把一纸盟约变成了浮动汇率：今天美元强势，承诺就值钱；明天盟友不听话，承诺就贬值。
这不是盟约，这是生意。
欧洲盟友花500亿美元买武器，北约宣布未来5年投400多亿美元搞反无人机，但特朗普要的不只是钱，还要盟友在战略问题上配合美国，伊朗问题上欧洲不配合，多少钱都白花。
北约的问题从来不在纸面上，纸面上的盟约再漂亮，也经不起一个把盟友当“搭便车”的总统来回折腾。
再看中俄伊这边，没有盟约意味着什么？意味着没有人规定俄罗斯必须在中国面前扮演什么角色，也没有人规定伊朗必须在俄罗斯面前低头。
三国之间的关系是在平等框架下自然形成的，中俄贸易额的增长靠的是能源互补和产业链对接，中伊合作靠的是25年全面合作计划里的具体项目。
这种关系的韧性在于：它不依赖于某一个人的情绪，也不受制于某一次选举的结果。
特朗普可以在安卡拉骂完西班牙，回华盛顿就改口，事实上他确实在峰会后期态度180度转弯，美媒推测是因为吕特和欧洲领导人大肆奉承，情绪来得快去得也快，盟友的信任经得起几次这样的过山车？
有人会问：中俄之间难道没有矛盾吗？当然有，两个相邻的大国，历史上关系复杂，利益上不可能完全重合，伊核问题上各方的算盘也不尽相同。
但关键在于，这些矛盾没有被一套“盟约”框死，也没有被一个“家长”的喜怒哀乐放大，矛盾是正常的，不因矛盾而否定合作，才是成熟的相处方式。
北约刚好相反，盟约把32个国家绑在一起，但特朗普用“交易”的逻辑在拆这根绳子，绳子越拆越细，盟约就越来越像一张废纸。
安卡拉峰会结束后，联合声明照例强调“团结”和“一致”，但这届峰会最讽刺的地方在于所有人都在说团结，没人真的相信团结。
峰会全体会议只举行了不到3小时，因为大家心知肚明，坐久了只会吵得更凶。联合宣言没写下一届峰会什么时候办，因为部分成员国觉得年年开会没啥用。
北约公布了几百亿的军购大单，但特朗普照样骂“失望”，吕特说北约能吵完架再和好，这叫“民主力量”。
吕特说有一件事北约能做到而中俄伊做不到，从安卡拉峰会的情况来看，那件事可能叫“表演团结”，而真正的团结不需要表演。
热门跟贴