阿根廷VS瑞士，这是两队第三次在世界杯上交手。

1966年小组赛，阿根廷2-0胜出。2014年1/8决赛，阿根廷加时赛1-0绝杀瑞士。

除了往绩，按照常规的数据分析，显然瑞士也不是阿根廷的对手。

但是阿根廷队的前两场淘汰赛已经证明，该队的比赛不能用常规逻辑来分析。因此再罗列这些数据毫无意义。

打开网易新闻 查看精彩图片

必须承认，上一轮对阿根廷VS埃及的前瞻，我大大低估了埃及的斗志和决心。

基于对两队实力的认知，我认为埃及基本不可能爆冷。

但埃及险些做到了。

我一直想写一篇来表达对埃及队的敬意，可惜不知从何说起。

几天下来，那场比赛中的很多细节都已经模糊。但一些概括性的东西，我还记得。

在世界杯开赛前，NBA总决赛期间，我写过一篇《我宣布，总决赛在G2的半场就已经结束》，提到马刺之所以没有胜算是因为他们已经使出了最后的招数。

埃及对阿根廷的防守，很有总决赛中马刺的味道。

看过埃及队前几场比赛的球迷应该知道，埃及不是那种以防守顽强、体系缜密著称的球队。

就拿昨天对阵法国的摩洛哥来说。法国进球前，摩洛哥一直没有让法国制造出太多威胁，观感上他们也不是全员到处飞奔堵枪眼。防守队员好像自然而然就出现在法国队接球、传球、突破、射门的短距离线路上，防得法国踢起来很难受。

这种就是所谓的好的防守体系。

埃及队没有摩洛哥这样的体系加成，想要防守阿根廷的狂轰滥炸，付出自然要大得多。所以他们用疯狂奔跑来弥补阵型、站位的不足。很像篮球比赛中，协防过深，被防守的球员将球传到大空位时，协防队员又飞身扑向接球者。

这种踢法不可能持久，但可以赢得尊重。我当时想，巴西队要有这种斗志，何至于早早出局。

——这篇不是写埃及队的。

阿根廷排名世界第一。佛得角第64，埃及第26，瑞士第16。

从佛得角到埃及，都可以攻进阿根廷两个球。埃及距离胜利只差十几分钟。

凭什么说瑞士毫无可能？

当然，足球不是简单的数学公式。否则，阿根廷对佛得角和埃及，应当是秋风扫落叶的态势。

最近阿根廷队成为流量王，主要有两种声音。

这两种论调都是关于“硬保”的，只是硬保到哪里的区别。

一种是终点论，证据是法国对巴拉圭的吹罚尺度。

一种是决赛论，犹如十多年前NBA的23VS24，实力不够，裁判来凑。

我当然不轻易相信阴谋论，但很乐见阴谋的破产。一如当年的NBA。

还有球迷更狠，说他要mai阿根廷，赢了qian bao爽，输了心里爽，包爽。