虽说斩获自然科学二等奖是含金量极高的科研突破，但该成果归属生物学赛道，无法计入冶金工程学科双一流建设指标。

打开网易新闻 查看精彩图片

昆明理工冶金工程有一个科一那么冲击双一流胜算就很大了，可惜这次自二成果没能为冶金赛道补强短板。

当下集中全部资源攻坚生物学冲刺第三轮双一流估计时间也来不及了。

客观来看生物学科目前在 三大一基上仍存在明显短板。

对比两轮建设周期的学科建设水平差异：

第二轮建设周期冶金工程有国重、国家级工程技术研究中心，还拿下过技术，第四轮学科评估与东北大学并列第三，评级同为 B+，有两名院士坐镇。

进入第三轮建设周期后冶金工程原有国重重组申报未能落地，2023 年斩获科技进步二等奖，在三大奖体系里属于含金量偏低的档位。

打开网易新闻 查看精彩图片

燕山大学之前用技二都没有冲上双一流，权重更低的科技进步二等奖就难以形成支撑。

第五轮学科评估冶金工程位次下滑一位，位列全国第四，东北大学升至 A 档、昆明理工大学获评 A-，这属于是吃到了A类扩容的红利，新增一名新晋院士。

整体建设情况相较第二轮不升反降。

缺失全国重点实验室，仅靠工程研究中心很难补齐平台短板。

再看生物学发展现状，学科评级从第四轮 C 档提升至第五轮 B 档，今年新增自然科学二等奖无疑是重大利好，但该学科目前没有国重。

打开网易新闻 查看精彩图片

综合两轮周期的平台、奖项、评估成绩对比，生物学前后实力基本持平，既然第二轮未能入围双一流，第三轮突围依旧阻力重重。

加之校领导本身为冶金那边的，校内资源倾斜重心大概率仍会向传统王牌冶金工程倾斜，生物学想要整合全校核心资源越过冶金成为双一流主推方向现实阻力不小。

最终能否实现突破，要看第三轮双一流对中西部高校的扶持力度，西南本轮具备冲刺实力的院校本就不多，区域差异化倾斜或许能为本校争取到更多双一流建设红利。