一名女司机发生追尾，交警罚她150，本来一件小事而已，女司机却耍赖折腾好久，交警硬核普法十几分钟，最后都有点无可奈何了。
这起简单明了的追尾事故，核心问题不在于法条难懂，其实交警也在努力普法，只不过是女司机主观上不愿接受责任认定。
事情发生在6月18号上海街头，一位女子驾驶车辆追尾前车，交警赶到现场后，认定是女司机没有保持必要的安全距离，于是根据规定开了罚单。
女子本来签个字就可以了，只是罚款150元没有扣分，但是一直推脱说“听不懂”，生拉硬扯让交警跟她老公说。
这名交警接第一时间到报警后，现场比对了双方车辆碰撞位置，以及地面刹车的痕迹，查看了行车记录仪影像，整个证据链完整有效，判定后车（女司机）负全部责任。
一般情况这种事情，双方处理完留下联系方式，后续联系保险公司理赔即可。
可是女司机听完责任划分，直接就不乐意了，认为自己凭什么要承担事故主要责任。更是直言：你说的我也听不懂，你和我老公说。
交警吃惊不已，问女司机开车的是你，还是你老公？
女司机回应说：我是当事人，但你跟我说的听不懂，我没有超速。
交警的继续跟她解释： 在同车道行驶中不按规定与前车保持必要安全距离造成事故，根据《道交法》罚款150元不计分。还有什么要申辩的？
女司机依旧为自己辩解：我没有超速啊，我是刹车没踩住。
交警说是的呀，我没有说你超速，就是你没有保持必要的安全距离才追尾的呀。
女司机也真的是很好玩，你跟他说东，她脑子就给你绕到西，始终不愿意在罚单上签名，也不认可这个处罚。
还扯什么，以前自己被撞的时候，车尾灯都被撞坏了，交警也不会给她吃罚单，为什么这次自己要领罚单。
交警听完都无语了，表示那个事故不是他处理的，讲太多也没用。这次的罚单不认可，可以去申诉。
浅显的道理摆在台面，没有什么难理解的，交警现场普法，女司机也清楚自己操作失误，才会撞上前车导致追尾，可就是不愿意配合处理。
视频中，女司机一直和他老公通电话，但是听不清楚说什么，最后问了句：老公这单子敢收吗？她老公回了句“先收着吧 ” ，这场争议才结束。
写在最后，道路规则面向所有交通参与者，不会因为个人主观难以接受就变通。人都有侥幸心理，出现事故心生委屈可以理解，但区分清楚情绪和法定责任是成年人的必修课。
有异议完全允许依法维权，但现场无休止拉扯，既耽误自己时间，也占用公共道路资源。听得进法理，才是高效解决纠纷最好的方式，你们觉得呢？
热门跟贴