尽管市政监察专员提出反对，鹿特丹市议会仍表决同意任命来自Pro党的米丽娅姆·哈里卡出任市政委员，但意外否决了另一名来自D66党的候选人。
米丽娅姆·哈里卡的提名之所以引发争议，是因为外界对她担任高级公务员期间的履职情况提出投诉。市政监察专员曾强烈建议议会不要批准她的任命。议员们又在最后时刻将另一名候选人挡在门外。
新一届鹿特丹市政府的首次危机暂时得以化解，但新的问题又随之出现。市议会周四晚表决，同意任命备受争议的高级公务员米丽娅姆·哈里卡为市政委员。
通常，这类就职程序不过是例行公事。但哈里卡被提名后，市政厅内争议四起。荷兰《新鹿特丹商报》看到的一封监察专员玛丽安娜·范登安克尔致议会的保密信中，她明确反对这项任命。
直接导火索是，鹿特丹市政府执法与监督部门近期出现8起关于工作环境存在社会性不安全的举报，而哈里卡正是该部门负责人。
不过，监察专员指出，问题并不止于此。作为外部廉政举报受理机构，她称自己在“相当长一段时间”里持续收到有关该部门失范问题的“令人担忧的信号”，而哈里卡据称未予足够重视。范登安克尔表示，“未能采取适当行动，导致局势进一步升级”。
市政府周三闭门向议员通报了此事。此后，活力鹿特丹党决定投票反对任命，另有一些议席也持反对态度。尽管哈里卡未能获得议会广泛支持，但在45个议席中，仍有29票赞成她的任命。
出人意料的是，被议会否决的并不是哈里卡，而是另一名原定出任市政委员的人选——来自海牙的高级公务员、D66党候选人埃娃·海布洛姆。她的党内同僚琼·纳内利并非正式提名人选，却比她多获得2票。
无论在执政联盟还是反对派内部，对于由Pro、D66、自由民主人民党、民主呼吁党和Volt组成的新一届市政府班子，都存在不满情绪，原因是10名候选人中只有1人具有移民背景。纳内利曾公开谈及这一问题。即便如此，这一投票结果仍令市政厅大感意外。
由于投票采用无记名方式，外界无法得知究竟是哪些议员阻止了海布洛姆的任命。纳内利也无法立即接任，她还需先接受资格审查委员会的审查。
在候选市政委员听证会上，哈里卡表示，她“非常震惊”，因为“确实有人觉得自己的声音没有被听见，这一点我也放在心上”。但她也说，自己无法认同“我在报纸上看到的那些说法，说我放任问题不管，或者没有认真对待举报”。
随着外界对她候选资格的压力上升，哈里卡主动向市议会发出一封公开信。她在信中写道，自己2021年出任该部门负责人时，就已收到有关社会性不安全、“任人唯亲”、区别对待以及“缺乏专业的相处方式”等信号。
据《阿尔赫梅恩日报》报道，就在Pro党提名她为市政委员候选人的消息传出前一天，哈里卡原本将与市政管理部门负责人会面。该报援引内部邮件称，她将在会上被指出“合作中持续存在干扰”。
但市政厅内也有不同看法。约20名公务员在致议会的信中表达了对哈里卡的支持。信中称，她的干预“没有立即带来预期结果”，并“不等于她缺乏投入、责任感或行政作为”。
这些公务员呼吁外界“在对过错或责任作出单方面结论时保持克制”，理由之一是监察专员的调查目前仍处于初步阶段。
市政府一名发言人表示，本周鹿特丹市政府已决定对监督与执法管理层启动独立调查。他说，这项调查原本就已列入计划。至于是否因围绕哈里卡的事态发展而被加快推进，他表示无法确认。
“你们能感受到我的情绪。”哈里卡在听证会上说，“媒体上已经出现了不少报道，我的孩子、我身边的人都看到了这些消息。”不过她也表示，自己选择从政“并非一时冲动”。“我希望我24年的履历能够说明问题。”
热门跟贴