打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

闻泰科技的遭遇或许足够让所有中资企业警醒:2025年9月,荷兰政府以“国家安全”为由,强制接管中资控股的安世半导体荷兰总部,彻底切断闻泰的所有控制权。

如今两年过去,巨额亏损无解,市值腰斩殆尽,荷兰却带着一句“合作良好”造访北京,试图轻松翻篇。

打开网易新闻 查看精彩图片

在巨亏与争端之间,闻泰的出路在哪?中荷关系又将走向何方?

2025年,闻泰仍是A股半导体明星股,带着收购安世后的千亿市值和无限风光。

所有的坐标却因荷兰政府的一纸行政令被重置,“国家安全”的帽子扣上之后,闻泰不仅失去了对核心资产的主导权,甚至连财务信息的基本数据支撑都被全面切断。

根据闻泰科技2025年财报显示,公司全年净亏损高达87.48亿元人民币。这不仅是一次商业上的“阵痛”,更直接触发了连锁反应。

打开网易新闻 查看精彩图片

审计机构针对闻泰出具了“无法表示意见”的审计结果,直接导致公司股票在2026年5月沦为“ST”股,股价全面暴跌,市值不到巅峰时期的五分之一。

数据显示,今年第一季度闻泰仍处于亏损状态,1.89亿元的亏空无异于雪上加霜。

对闻泰来说,比亏损更棘手的,是控制权至今没有恢复。

虽然2025年底强制接管令一度被“叫停”,但荷兰方面始终没有任何实质性妥协,安世半导体的核心资产、技术资源、甚至供应链体系,依然无法对闻泰开放。

令人“意外”的是,7月7日,荷兰派出了高级别代表团造访北京。

外贸与发展合作大臣舍尔茨玛不仅带来了17家荷兰企业,还公开表示“中荷在安世问题上的合作非常良好”,并试图将争端定位为企业间的问题,鼓励闻泰与安世“好好谈谈”。

显然,荷兰这一轻描淡写的表态,将责任推回企业,自己则试图全身而退。这种操作,摆脱不了“卸责”的嫌疑。

对闻泰来说,安世事件已经远远超出企业间的商业纠纷范畴。

打开网易新闻 查看精彩图片

一旦控制权得不到恢复,闻泰不仅丧失了对安世核心资产的支配能力,还要背负巨额资金流的空洞损失,无论是87亿的年度亏损还是2026年的退市风险,闻泰的“存亡危机”都与安世被剥夺控制权有着密切关系。

我国驻荷兰大使申博在舍尔茨玛访华前已经清晰阐明底线:“中方要求荷兰必须书面撤销接管令,并且全面恢复闻泰对安世的完整控制权。

没有实质性解决,谈判迟早脱轨,”这直指荷兰模糊政策的核心问题,单靠“叫停命令”无法解决当前的深度矛盾。

打开网易新闻 查看精彩图片

荷兰方面显然有按下“跳过键”的打算,舍尔茨玛试图用“合作关系尚好”这种温和措辞,转移问题的焦点,甚至将中荷争端降级成单纯的企业经营问题,用市场规则掩盖上层政治斗争的激烈。

更值得警惕的是,荷兰试图在合作缓和中谋求“经济平衡”。

此次访华,荷方还试图推动物流、农业和高科技领域的进一步合作,试图通过这些非敏感领域的开放,换取中方的经贸利好。

打开网易新闻 查看精彩图片

但闻泰的损失不是一句“合作良好”就能翻篇。我国一直强调,中荷经贸合作能否回归正轨,取决于荷兰是否兑现实质性承诺,从恢复中资权益出发做出真正改变。

面对荷兰方面的“踢皮球”,闻泰并没有选择消极等待。今年5月,闻泰正式向东莞市中级人民法院提起诉讼,直接以《反外国制裁法》为依据,对安世及三名外籍高管提出80亿元人民币的索赔。

这是我国《反外国制裁法》首次在A股纠纷中启用,具有深刻的法律标志意义。

不仅在国内开创了法治化解决企业出海受阻问题的先河,同时向外界传递了一个信号:中资企业出海,可借助国家层面的法律框架保护自身合法权益。

闻泰的另一种主动权,是推动产业链全面国产化。安世中国已经宣布独立运营,尤其是在IGBT晶圆等核心半导体领域,其国产替代率已经实现100%。

上海积塔半导体、鼎泰匠心等本土厂商的加入,为闻泰构建了新的产业闭环。这种“洋品牌断供,国产品牌补位”的方案正体现了自我修复能力的重要性。

打开网易新闻 查看精彩图片

不仅如此,这一案例或许也会对国内其他半导体企业提供现实启示,如何规避海外强制执法的风险,成为企业走向国际化时首先要修的“必备课程”。

更大的背景在于,中资企业如此努力收回主动权,本质上也是对全球经贸领域公平合作的呼吁。

从舍尔茨玛访美时试图游说美国放弃推动MATCH法案的举动来看,荷兰并非希望全面失去对华经贸合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

作为芯片光刻机顶尖供应商的所在地,荷兰深知中国市场对未来经济韧性的关键。

然而私自接管安世却和这种经贸巨轮的理性需求南辕北辙,这出外交、法律、产业链的三重博弈,最终还是要回到一个谁比谁更有“诚意”的结果上。

闻泰与安世的争端,已经让人们看到中资企业在海外投资中可能面临的潜在深水区。

打开网易新闻 查看精彩图片

如何在国际规则中实现合法权益的保障,直接关系到中资企业的信心与行动,更关乎国家整体产业的安全与发展。

荷兰政府在态度上的反复摇摆,也让事件走向充满不确定性。

如果荷方继续模糊焦点,把问题不断推向“市场化”解决,闻泰的诉求是否能进入实质性对话?中国企业的损失还有多少方法追回?安世事件是否会为未来更多类似问题提供新的借鉴和解决方案?

打开网易新闻 查看精彩图片

中资企业的国际化道路从来都不易,但从闻泰当前的应对中,我们可以找到一些可能的启发。你认为,面对安世事件,我们是否能迎来一次更公平规则的调整?欢迎分享你的看法!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片