当地时间7月10日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”发文称，伊朗希望与美方继续“谈判”，美国已同意继续谈判。伊朗外交部发言人巴加埃10日表示，伊朗从未提出过与美国谈判的诉求，但同意调解方访问伊朗。
美伊双方恢复谈判的可能性有多大
对伊朗的军事打击刚刚“暂时”停歇，又传出美伊要谈判的消息，随后伊朗对此进行否认。在当前情况下，美伊双方恢复谈判的可能性有多大？在双方极端缺乏互信的情况下，谈判会有哪些结果？
美国伊朗短期内难以恢复谈判
中东问题专家 王晋：美国和伊朗之间的对话在短期内恐怕是难以恢复的，因为对于美国和伊朗而言，目前冲突仍然是进行时的状态。对于双方而言，目前的信任基础非常的脆弱，无法在短期内建立一个比较合适的对话氛围。更为重要的是，无论美国国内的公众舆论还是伊朗国内的公众舆论，对于当前美伊恢复对话都持怀疑态度。尤其是考虑到伊朗国内在前任最高领袖哈梅内伊的葬礼期间，美国发动了相关的攻击，这也意味着伊朗很难在短期内完全信任美国，因此想在短期内恢复对话是很困难的，但并不代表和平的机制已经完全丧失。一方面，卡塔尔、阿曼包括巴基斯坦，这些国家还在进行不间断的斡旋，希望能重新鼓励和帮助美国与伊朗之间建立沟通渠道。
美国伊朗对话若恢复有利于缓和风险
中东问题专家 王晋：另一个方面，美国和伊朗之间现存的冲突，实际无法解决现有的纷争，尤其是在霍尔木兹海峡问题上的纷争，因此对话还是会恢复。未来的对话一旦恢复，也必然会非常有利于保持地区的稳定，同时也有利于解决美国和伊朗之间的分歧。因此，未来一段时间，美伊可能冲突会延续，但是打打停停之后，对话还是会重新开启。
围绕“谈不谈” 美伊为何总是各说各话
美伊两国出现各说各话，发布截然相反信息的情况也不是第一回了，为什么会出现这种情况？
美国与伊朗在政治文化方面存在差异
中东问题专家 王晋：美国和伊朗之间就所谓的对话是否重开存在很大的分歧，分歧主要由两个原因导致：一是美国和伊朗之间的政治文化不太一样，美国目前的这一届政府，很多时候其表态更加直接，有时甚至是更为轻率。当某些时刻出现了一些迹象时，在双方没有能够形成共识性意见时，美国往往会抢先发表意见。比如会抢先进行判定，判定当前的氛围适合进行对话，或判定伊朗主动要求对话，或直接判定对话氛围的不存在，比如强硬的表态对话已经不复存在了，相关协议机制已经被撕毁了等。美国的这一届政府，其政治氛围相对来说比较直接、不稳重。伊朗的政治文化相较而言则比较稳重，对于对话，在最后阶段确定之前，伊朗不会进行宣布，往往要等到最后时刻才会确认。
美国与伊朗对“表态”的定义存在差异
中东问题专家 王晋：同时，双方对于对话的具体概念也不太一样，美国往往认为只要进行了沟通就代表对话，哪怕这种沟通是间接的，是由第三方传话的，恐怕都会表达这样的态度。而伊朗可能认为对话是在双方直接地进行对话和谈判的决定作出之后，才代表进行了正式的对话。除此之外，进行的信息交换不应该被算作对话内容中。但无论如何，美国和伊朗之间尽管存在此种分歧，但也说明了双方确实存在着信息的交流与沟通，也说明第三方斡旋渠道仍然存在。因此，未来冲突可能会持续，但沟通的渠道并没有被关闭。
来源：央视新闻客户端
热门跟贴