年近花甲、背井离乡从四川达州来到深圳谋生的李某，在松岗森某塑胶制品厂埋头苦干十七年，把人生大半光阴耗在车间压铸工位，可临到快要退休，才发现自己仅拥有四年半社保记录。该厂十余年来未依法为其参保，长期拖欠公积金，李某提出补缴社保的诉求也遭到企业回绝。再加上深圳社保补缴时效、异地临时账户退休规则的限制，李某的养老诉求陷入现实困境。
十七载扎根车间，社保迟至55岁才开户
今年59岁的李某，2008年就踏入这家塑胶厂，一干就是十七年。据李某回忆，早年六年，厂里未缴纳社保、公积金，2008年用现金发放工资，从2009年开始便每月用银行卡发放工资。而他2008年入职时签订的劳动合同已被企业收回，如今他手中仅留存2014年之后的劳动合同。在职过程中，企业始终回避参保义务，直到2021年12月，李某年满55岁，企业才第一次为他开通社保账户，入职后，公积金也存在多年断缴的情况。
（劳动合同，当事人提供）
（银行对账单，当事人提供）
这份迟到的参保记录，如今成了困住他养老的枷锁。按照深圳现行政策，外省务工者50岁后首次参保，账户归类为临时账户，不具备在本地办理退休的资格。距离男性法定退休仅一年，四年半的缴费年限远远达不到养老最低15年标准。李某万万没有想到，自己在外漂泊十七年，晚年养老却陷入无保障的为难处境。
作为农民工，他没有企业方充足的资源、专业的法律认知，面对工厂制定的不合理规则，长期只能被动妥协。李某反映，厂里曾强制要求部分员工签署自愿放弃社保承诺书，不签字就难以正常上岗，为了保住糊口的工作，不少工友只好妥协，所幸他始终没有签下这份无效协议。
补缴诉求被企业拒绝，时效门槛成维权阻碍
眼看着退休期限越来越近，养老问题迫在眉睫。李某表示，今年5月，他主动找到企业沟通，希望补齐2008至2021年缺失的社保，却被公司“已合法购买4年”为由拒绝，还将早年未参保的责任推到员工身上。
不仅如此，李某的维权路上还有一道现实难题：深圳社保补缴追溯存在两年时效限制，十余年断缴的时段，想要完整补缴程序难度极大。即便抛开时效问题顺利补缴，临时账户的政策规定依旧让他无法在深圳养老，只能将社保关系迁回四川达州老家。李某满心担忧，若补缴无法落地，回乡后缴费年限依旧不足，要么延迟退休，要么只能领取微薄养老金，辛苦了一辈子，晚年生活没有兜底。
老人朴素诉求：盼补齐保障，安稳度晚年
“我今年快六十了，干不动重活了，就盼着有份养老金养老。”说起诉求，李某言语间满是无奈。
他的心愿简单直白：
一是希望企业依法补缴过去十几年缺失的养老保险，凑够最低缴费年限，即便回户籍地退休，也能拥有基础养老待遇；
二是若受政策限制无法补缴，企业需给出合理经济补偿，弥补多年社保缺失造成的养老损失。
常年处于弱势地位，他深知外来务工者维权不易，没有时间、财力反复周旋，也害怕影响现有工作。但养老是头等大事，他不愿就此妥协。接下来，李某将持续通过劳动监察、仲裁等正规渠道反映自身诉求，同时希望监管部门能够关注厂区大范围未参保的用工乱象，规范企业用工行为，守护无数一线打工人的晚年底气。
李某十七年的务工遭遇，从来不是一人的私事，而是万千跨城务工劳动者共同的现实缩影。劳动者不分地域、不分岗位，每一份勤恳付出都值得被公平善待。期待相关部门能够倾听李某这样大龄务工者的心声，妥善化解历史欠缴难题，补齐养老保障短板，让所有在外打拼的普通人，不必再为晚年生计忧心，真正实现劳有所得、病有所医、老有所养，让城市发展的红利，公平惠及每一位默默耕耘的建设者。
【免责声明】本文全部内容均依据当事人单方口述整理记录，文中涉企业用工、薪资、社保、录音录像等相关描述仅为当事人单方陈述，未经第三方权威核验。本文仅作客观情况记录，不代表对相关事实真伪作出认定，相关争议各方的法律责任由当事双方自行承担，本文撰稿方不承担任何法律责任。
热门跟贴