来源 | 南财社
因为董卿的神秘富豪老公，中信证券，突然站到了被告席上。
7月9日，案号为（2026）沪74民初321号的证券虚假陈述责任纠纷案，在上午9时于上海金融法院开庭。
该案件为当年轰动一时的览海医疗暴雷退市后的投资者维权后续。但被告席上，除了览海医疗及其实控人密春雷之外 ，中信证券作为当年非公开发行项目的保荐机构，被连带追责。
1
董卿的神秘富豪老公，坑惨3万投资者
览海医疗的实控人密春雷，更知名的一重身份，就是央视知名女主持人董卿的老公。
据2021年胡润百富榜，密春雷当时财富为105亿元人民币。此后2022年，览海医疗退市前夕，这个神秘百亿富豪突然“失联”近半年，引发媒体关注，直至2022年7月才现身。
密春雷早期起家史颇为神秘。公开资料显示密春雷出生于上海崇明区，毕业上海同济大学土木建筑专业，之后又去长江商学院工商管理专业深造。
但据《中国经营报》调查，有当地人称密春雷并没有上过大学，早早就出来做生意，最早在崇明公安局交通队跑运输，后来和前妻金晶白手起家做工程。
尤其是，其2003年成立览海集团前身上海中瀛的5000万创业原始资金，来历成谜。有传言称是密春雷早期做期货赚的，但真假无从考究。
览海集团早年靠投资房地产，后进军文旅、医疗等领域。2015年-2016年，密春雷通过上海览海上寿医疗产业有限公司等联合中海集团，以约15亿元对价入主中海海盛，后更名为览海医疗。
之后他以览海医疗开始向医疗大健康转型，但却跨界失败。2019年-2021年，览海医疗扣除非经常性损益后的归母净利润分别为-1.91亿元、-1.66亿元、-3.19亿，连续三年大幅亏损。
2022年6月，海南证监局披露行政监管措施决定，查实览海医疗两项核心信息披露违规事实：
一，未按规定披露关联方资金占用。2021年度，公司控股股东及其关联方存在非经营性资金占用，累计发生额高达5.75亿元，占公司2020年末经审计净资产的25.59%，其中还涉及募集资金2500万元； 二，未及时披露关联方债权逾期事项。公司转让上海禾风医院股权后，对禾风医院的4.4亿元债权于2022年1月到期未收回，公司未按规定及时发布进展公告。
而在此前的4月，因2021年度审计报告被出具保留意见，览海医疗已经触发终止上市条件。被监管实锤信披违规后，览海医疗收到上交所的终止上市决定。7月25日，正式摘牌退市。
据当时披露经的股东户数，截至2022年3月底，览海医疗股东总人数约3万户。随着公司退市，这些投资者手中的股权流动性也大幅下降，脱手困难。
2
投资者怒了！
中信证券“监督不到位”，被连带追责
览海医疗退市了，但投资者却一直在维权。
天眼查数据显示，目前涉及览海医疗证券虚假陈述责任纠纷的开庭记录共8起，仅近一年内新增的起诉案件就有4起。案号上的时间从2022年一直持续到现在。
其中，中信证券基本都一同被列为了被告，被投资者追责。
中信证券被投资者连带被追责，并不冤。核心证据就是，中信证券在览海医疗当年非公开发行项目中持续督导的失责。
据上交所披露，2020年11月，览海医疗完成向特定投资者非公开发行股票1.56亿股，募集资金净额5.83亿元，中信证券为该项目独家保荐机构，董芷汝、杨沁为指定的持续督导保荐代表人。
当时，二人出具的《2021年持续督导工作现场检查报告》称，览海医疗募集资金均存放在募集资金专户，并不存在违规使用的情形，也不存在关联方违规占用上市公司资金的情况。
但不到两个月就被啪啪打脸。览海医疗自己披露了控股股东及其关联方非经营性资金占用的违规事实。
随后，深圳证监局也对董、杨二人出具警示函。
但中信证券却不服监管追责，申辩称：一是控股股东实施的资金占用关联关系复杂且刻意隐瞒，识别难度较高；二是已执行查看台账、对账单等常规核查程序。
上交所复核后认定，保荐代表人履职疏漏客观存在，申辩理由不成立。
如今投资者持续维权，监管当年的认定，也成了投资者维权的依据。
毕竟密春雷早已经深陷诉讼，多次收到限制高消费令，还被贴上“老赖”标签。相比之下，中信证券财大气粗，向其连带追责，也能增加拿回损失的机会。
3
“券商一哥”，投行罚单频现
中信证券是券商行业当之无愧的“一哥”。
中信证券2025年年报显示，公司全年完成A股主承销项目72单，承销规模现金类及资产类人民币2706.46亿元，市场份额24.36%，承销规模排名市场第一。
但另一方面，近年来中信证券执业违规事件频发。据不完全统计，2024年至今，中信证券累计收到超30张监管罚单，投行业务是违规重灾区之一。
6月29日，易加增材因研发内控混乱、信披不实遭上交所警示，中信证券的两名保荐代表人董超、余启东也被采取监管警示措施。
去年5月，深交所对中信证券出具书面警示的自律监管措施。监管函显示，中信证券在保荐辉芒微IPO项目过程中存在“未充分核查发行人经销收入内部控制的有效性”“资金流水核查不到位”等问题。
同年6月，深交所对中信证券出具书面警示的自律监管措施。监管函显示，中信证券在保荐辉芒微IPO项目过程中存在“未充分核查发行人经销收入内部控制的有效性”“资金流水核查不到位”等问题。
券商在资本市场中承担的核查验证、信息披露把关、风险防控等核心职责。近年来，监管部门加强监管，强化中介“看门人”责任。部分券商也因违规，更加频繁收到监管罚单。
中信证券作为“券商一哥”，频收监管罚单也说明，其在投行项目尽职核查、执业审慎性管控等细节层面，还有待优化完善。
*免责声明：本文内容仅代表作者看法。市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。
深蓝财经新媒体集群发源于深蓝 财经记者社 区，已有16年历史，是国内知名财经新媒体，旗下账号关注中国最具价值公司、前沿行业发展、新兴区域经济，为投资者、上市公司高管、中产阶级提供价值内容，欢迎关注。
热门跟贴