关羽北伐为啥失败？吕蒙背刺不是首因，刘备儿子才是祸害|关羽|刘备|吕蒙|孙权|曹操|蜀汉

公元219年六月，汉中山谷里仍飘着战后硝烟，蜀军斩获大捷的鼓声尚未散去，千里之外的江陵军营里却悄然酝酿着另一场豪赌。关羽不等捷报传到成都，已令三万精锐舟行汉水，直指襄樊。彼时，朝野上下把注意力放在刘备与曹操的汉中争夺，谁也没想到荆州这一跳，会掀起三国最惊心动魄的骨牌效应。

襄阳、樊城隔汉水相望，是中原南下与江汉北上的要冲。从战术上说，趁汉中鏖战未歇、曹魏难以分兵，关羽抢先北击，确实具备奇袭价值。但战场与棋盘不同，真正的胜利依赖庞大的后勤、协同以及后续预案，而这些恰恰是关羽最缺的。他手里的三万兵马，必须以江陵、公安两座粮仓为命脉。一旦颈动脉被割，北上的长枪马上变作沉重的负担。

七月下旬，关羽的奇袭成功。胡修、傅方相继请降，汉江两岸连夜插满蜀旗。八月，旷世洪水配合人工决堤，于禁、庞德的救援军团被淹得七零八落。史书写下“威震华夏”四字，曹操手中的玉箸都惊得坠地。然而，樊城依旧在曹仁手里。关羽只能挖堑、筑垒，想一步一步饿死城内守军。

就在外人惊叹“武圣无敌”时，战局的齿轮已在另一条战线悄悄转动。许都的曹操紧急商议，派徐晃镇阳陵陂堵截，派司马懿赴东吴“说和”，条件是“割江南之地”。孙权见机，旋即应诺。东吴要的只是荆州，不是帮曹操打天下，但捡个便宜，何乐不为？合围局面自此成形。

与此同时，在上庸的刘封却按兵不动。此人是刘备早年收养的义子，17岁便从军，219年不过24岁，却已是上庸都督。关羽北伐前，曾数次派使者催请援兵：“你我父子，宜协力！”刘封却冷冷回道：“军令在身，岂可擅离？”这话听着规矩，实则暗藏心机。成都城内，那些揣摩太子刘禅前途的官僚正议论纷纷——若让关羽拔樊取襄，荆州再加汉中，蜀汉朝堂恐怕姓刘的都要排到第三。刘备的“儿子们”并不只刘禅一人，刘封的存在让形势更微妙。于是，援军被耽搁了。

九月初，徐晃偷袭长堑，樊城外侧封锁线被撕开口子。关羽两面受敌，仍想拼死一搏。可是粮道不稳，他只能向江陵催粮。江陵城中守将糜芳近日与关平因失火受责，心生怨怼；另一位守将士仁自觉与关羽素疏，也怕战后被清算。此时吴将吕蒙化装商贾，自白衣渡江而来，温言收揽，故意善待俘军家属，并放话：“只要不抵抗，一律安堵。”两位守将心思活络，干脆“一城双投”，把江陵拱手送上。

关羽派遣家小赴后方途中被吴军截获，得知真相，他在樊城外的帅帐内久久无言。据《江表传》记载，关羽当夜只说了一句，“孤立无援矣”，随从皆默。下一个清晨，他自砍船尾，命偏师溯汉水南撤，妄图回师公安。可是蒋钦已封住江口，潘璋率轻骑沿岸跟进，陆逊更提前进占宜都。逃路被层层锁死，只剩麦城一隅。

兵败如山倒。转入麦城前后，关羽兵至五千，半月又减至千余。天旱无雨，陶土城壁裂开缝隙，粮草早空。关胜劝其突围入川，赵累哽咽相劝：“北援无路，西道已绝，宜从武陵走洞庭。”关羽听罢，长叹不语。十月，孙权自称“奉诏讨贼”，在公安设坛祭旗；十一月，徐晃自北合击。麦城守不住，关羽夜遁。

数百骑翻越秭归小道，至临沮，突遭潘璋部将马忠埋伏。短兵相接，关羽马失前蹄。史家陈寿记其“俱就获”，并未赘述细节，只以“英风尤烈”八字概之。席间传言，关羽在乱军中仍振臂高呼，马忠叹其神勇，劝降未果，乃擒而候命。

吕蒙固然老辣，白衣渡江的奇袭有震江东之神，然而回溯整个链条，致命处并不在东吴暗算，而在蜀汉内部的缝隙。若上庸十三营及时南援，若江陵仍在掌握，关羽即便退兵，也不过是战略收缩；一旦在荆襄坚持至蜀军反扑，东吴未必压得住局势。换言之，北伐败局的种子，其实早在权力继承的阴影里埋下。

刘备曾言“此儿可继大统”，指的是刘禅；可在将士眼里，刘封才是沙场久经血战的“真种”。他出自鄂西望族刘氏，膂力过人，封候在身，又无先主血缘羁绊。若关羽立功再进，蜀汉军功体系将以关、张、赵、马、黄为骨架，刘封正好借势站上浪尖。对刘禅的支持者来说，这绝非好消息。于是刘封“按兵不动”就不只是年轻将领的犹豫，而是一次政治算计。刘备后来得知其拒援，愤怒地下令赐死，倒也印证了这种猜测。

再看关羽本人，性烈如火，自有缺口。三次斥逐孙权使者、不与东吴通婚、严苛对待同僚，这些都让此人赢得了“义气无双”的名声，也一步步切断了自己在江东、在后方的退路。东吴趁隙而入，得以集中兵力，把水军轻巧塞进汉水与长江交汇处。若关羽对孙权稍示柔软，结盟或互市，也许白衣渡江这着就无从谈起。