六员大将，全死在小说里的关兴刀下。
可翻开正史，关兴的一生，几乎只剩几行字。
一个是《三国演义》里提刀报父仇的少年将军，一个是《三国志》里被诸葛亮看重、二十岁出头便早亡的蜀汉官员。
两个人，偏偏是同一个名字。
关兴第一次被推到最刺眼的位置，是建安二十四年之后。
荆州丢了，关羽败走麦城，关平同死。关家门庭里，能承爵、能站到蜀汉朝堂上的，就剩关兴。
那不是普通将门子弟的出场。
父亲是关羽，身后是汉寿亭侯的爵位；前面是刘备伐吴的怒火，后面是蜀汉刚立国不久的空架子。
他没有退路。
《三国志》写他，只用了很短一句：“少有令问，丞相诸葛亮深器异之。”
这句话不长，分量却重。
少有令问，是年少时名声就好；深器异之，是诸葛亮很看重他，觉得他不同寻常。
诸葛亮看人，并不轻易给这种评价。
更要命的是后一句：关兴弱冠时，做了侍中、中监军。
弱冠，也就是二十岁上下。
侍中在皇帝身边出入，中监军又带着军中职任。一个刚二十出头的年轻人，能坐到这个位置，靠的当然有父亲余荫，可只靠父亲，也不够。
关兴的路，本来是往上走的。
可那条路，断得太快。
正史没有写他纵马冲阵，也没有写他手刃仇敌，只留下三个字：数岁卒。
几岁春秋，一下没了。
这就是关兴最扎人的地方：小说给了他一把刀，历史只给了他一块空白。
到了《三国演义》里，罗贯中把这块空白填得很满。
刘备东征，蜀军到猇亭、夷陵一线，关兴和张苞一同出阵。一个是关羽的儿子，一个是张飞的儿子，老一代的刀枪刚倒下，新一代就被推到阵前。
第一刀，落在李异身上。
张苞马失前蹄，李异赶来，关兴杀出，一刀把人劈下马。
这一刀，不只是救张苞。
它像是在告诉读者，关羽的儿子能接住父亲留下的战场。
第二个是周平。
周平在小说里是周泰之弟，交锋之中被关兴斩杀。吴军阵前又少一人，关兴的名字开始压住场面。
刀还没收。
最重的一笔，落在潘璋身上。
潘璋在正史中参与截击关羽，部下马忠擒获关羽、关平。可在小说里，关兴夜间追到一处庄院，看见父亲关羽显灵，潘璋惊惧之下，被关兴杀死。
那一刻，青龙偃月刀回到关家手里。
这是小说给关兴安排的最大补偿。
历史里的关羽死在临沮，关兴没有被写进复仇现场；小说里的关兴，亲手杀了潘璋，替父亲把仇结了。
这就是读者记住他的原因。
可如果关兴只停在夷陵，他只是一个为父报仇的少年。
《三国演义》没有让他停。
诸葛亮北伐时，关兴又回到军中。赵云年老，被魏军追逼，关兴赶到，带着人马接应。
他交上的战利品，是董禧的人头。
董禧是夏侯楙部将，小说里被关兴斩杀。老将赵云的危局，被这个年轻人撞开了一道口子。
蜀军往前推进，关兴又斩杨陵。
杨陵也是夏侯楙部将，守在城中。关兴手起刀落，城门前又少一将。
第五个，是越吉。
西羌兵马来助魏，铁车阵声势很大。越吉元帅横在阵前，关兴与他交马，只一合，刀落人亡。
到这里，小说里的关兴已经斩了六人：李异、周平、潘璋、董禧、杨陵、越吉。
三人在伐吴，三人在北伐。
这个数字很漂亮，也很残酷。
漂亮在于，它把关兴写成了蜀汉二代里最能打的人之一；残酷在于，正史并没有给这些战绩落印。
真实的关兴，可能没有参加夷陵之战的核心厮杀，也没有留下北伐斩将的军功记录。
他留给后人的，只有诸葛亮的器重、二十岁上下的高位，以及很快到来的死亡。
这比六次斩将更让人难受。
因为小说里的关兴，是把父亲的刀抢回来的人；历史里的关兴，却像一把还没完全出鞘的刀，刚被诸葛亮拿在手里，就折了。
后来，诸葛亮在建兴六年遇到姜维。
姜维二十七岁，天水人，被诸葛亮征入丞相府，拜仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。诸葛亮称他忠勤时事、思虑精密，又说他敏于军事，有胆义，懂兵意。
从那以后，蜀汉后期的军事接力，慢慢转到姜维身上。
可在姜维出现之前，关兴已经站过那个位置。
他是关羽之子，是汉寿亭侯之后，是诸葛亮“深器异之”的年轻人，也是弱冠便入朝掌军务的人。
如果他多活几年，蜀汉北伐的队伍里，未必只有姜维一个年轻名字被反复提起。
可世上没有这个如果。
关兴死后，爵位传给儿子关统。关统后来娶公主，官至虎贲中郎将，却无子；再往后，由关兴庶子关彝承袭。
关家的门楣还在，那个被诸葛亮看重的年轻人却不在了。
小说不甘心，才让他一次次冲阵，一次次斩将，一次次替蜀汉把断掉的气势接上。
正史很冷，只在几行字里合上门。
成都朝堂上，侍中的位置还在，中监军的印绶还在，关兴却已经退场。
那把属于关家的刀，在小说里回来了；可真正的关兴，再也没有回来！
参考资料：
四、朱一玄、刘毓忱编《三国演义资料汇编》，南开大学出版社
热门跟贴