从“工具”到“共生”：元点 Zeroth 正在重写家庭具身智能的第一性叙事|zeroth|人工智能|具身|本体|机器人|现代汽车

AING硬迹

重新定义人与机器人的关系。

过去一个世纪，人类谈论机器人时，常常绕不开两个关键词：效率与替代。

从工厂产线上的机械臂，到仓储物流中的自动搬运设备，再到近年来不断刷新公众想象的人形机器人，机器人产业的主流叙事长期建立在一种清晰的生产力逻辑之上：机器被制造出来，是为了完成任务、提升效率、减少风险、替代重复劳动。

这当然是机器人技术最现实、也最重要的价值之一。

1961 年，世界上第一台工业机器人 Unimate 被投入通用汽车生产线，主要承担高温金属零部件搬运等危险、重复性工作。自那以后，机器人便与现代工业体系深度绑定，成为制造业自动化的重要象征。进入 21 世纪，机器人从工业车间走向仓储、医疗、餐饮、零售、教育等场景，服务机器人也进入持续增长周期。国际机器人联合会发布的信息显示，专业服务机器人在 2024 年销量接近 20 万台，同比增长 9%。

但当机器人真正走向家庭，一个更根本的问题开始出现：家庭不是工厂，生活也不是流水线。

近日，家庭具身智能企业乐享科技宣布完成近 5 亿元 Pre-A 轮融资，并正式发布家庭具身智能品牌“元点 Zeroth”。根据公开信息，本轮融资由蚂蚁集团领投，吉利资本、三七互娱、元禾璞华等产业方与投资机构跟投；乐享科技成立一年半，累计融资总额已达 10 亿元，整体机器人订单突破 3 万台，并形成了覆盖小型人形、全尺寸人形、履带式、家庭协作机器人等多形态产品体系。

融资、订单、产品矩阵，构成了乐享科技被市场关注的现实理由。但从更深层看，元点 Zeroth 此次发布真正值得讨论的，并不只是又一家机器人公司完成融资，也不只是又一组新产品进入家庭具身智能赛道，而是它试图重新回答一个行业长期悬而未决的问题：

当机器人进入家庭，它到底应该被定义为一件更智能的工具，还是一种新的关系载体？

机器人从来不只是机器，而是人类关于自身的想象

如果把机器人理解为“机器替人干活”，那么机器人的历史大概始于现代工业。但如果把机器人理解为“人类创造出的类人存在”，它的历史要古老得多。

在中国古代，《列子·汤问》中有偃师献木人的故事：一个能歌舞、能行礼、形貌近人的机械造物，被带到君王面前。古希腊神话中，也有青铜巨人塔罗斯守护克里特岛的传说。中世纪的炼金术、文艺复兴时期达·芬奇关于机械骑士的设想，以及近代欧洲关于自动人偶的热潮，都在反复呈现同一个母题：人类一直在想象一种由自己创造、却又近似自己的存在。机器人并非现代科技催生的新概念，它几乎贯穿了不同文明关于“创造生命”的共同想象。

这些跨越文明的共同想象说明，人类创造机器人，从来不只是为了提高效率，更是在不断寻找自身的映照。

到了现代，“robot”一词经由捷克作家卡雷尔·恰佩克的戏剧《R.U.R.》进入大众文化。MIT Press 对这一历史的回顾指出，《R.U.R.》于 1921 年在布拉格首演，其中的 robot 并不是我们今天想象中的金属机械，而是被制造出来承担劳动的人造生命。这也让“机器人”这个词从诞生之初就带有双重含义：一面是劳役、替代与生产；另一面则是关于自由、主体性和人与非人关系的追问。

因此，当元点 Zeroth 把具身机器人定义为“人类存在的镜像”，它并不是在为品牌添加一个浪漫化修辞，而是在回到机器人叙事的更深处：机器人之所以能持续激发人类想象，并不只是因为它能替人完成任务，更因为它让人类重新看见自己。

机器人之所以持续吸引人类，并不仅因为它拥有能力，更因为它不断迫使人重新理解自己。

家庭具身智能的难点，不是“进入房间”，而是“被生活接纳”

过去几年，具身智能成为人工智能与机器人产业交汇处最具想象力的方向之一。大模型带来了理解、规划和交互能力的突破，机器人本体则让智能从屏幕和云端走向现实世界。于是，行业开始期待一个新的阶段：AI 不再只是回答问题，而是能够看见、移动、触碰、执行任务，并在真实物理环境中完成闭环。

但家庭场景并不是产业场景的简单延伸。

工厂强调秩序，家庭充满变量。仓库可以重构动线，家庭不能为了机器人而重新生活。工业机器人面对的是标准零件、固定流程和确定边界；家庭机器人面对的却是老人、儿童、宠物、杂物、情绪、隐私、审美、突发状况，以及每个家庭完全不同的生活节奏。

所以，家庭具身智能的门槛从来不只是“机器人能不能动”，而是“机器人能不能长期在场”。真正进入家庭之后，安全、自主、可靠、克制，不再是产品卖点，而是最基本的准入门槛。

Zeroth 给出的答案，是把家庭机器人理解为一种长期关系，而不是一次性的产品交付。评价它的标准，也从“完成任务”转向“如何共处”。

真正进入家庭之后，技术反而变得更加苛刻。因为越是要进入家庭，机器人越不能只展示能力，还要证明分寸；越是强调陪伴，越要有稳定、安全、可解释的工程底座；越是谈共情，越不能忽视隐私、伦理和尊严。

从这个意义上看，元点 Zeroth 所说的“共生”，并不是一句抽象口号，而是一种家庭具身智能的产品方法论：机器人不是被放进家的机器，而是需要围绕人的生活秩序重新设计的智能体。

“Zeroth”：为什么是元点？

“元点”这个名字本身，就带有一种值得玩味的方向感。

它不是“终极”，不是“未来”，不是“超越人类”的宏大宣言，而是“元点”——一个起始点，一个坐标原点，一个关系重新建立的位置。

Zeroth 也不是 First。它不是第一步，而像是第一步之前的前提：当行业都在讨论机器人能否完成更多任务、承担更多工作、替代更多人力时，Zeroth 试图先退回到更底层的问题：我们为什么需要机器人？我们希望人与机器人之间建立什么样的关系？当机器开始具备身体、行动能力和环境感知能力，它是否仍然只是工具？

答案决定了产品的形态，也决定了品牌的气质。

镜像并不是复制。镜子的意义，在于帮助人重新看见自己。

对机器人也是如此。它越能够理解人的行为、情绪与习惯，人类越会意识到，那些曾经习以为常的日常，恰恰构成了“人”最重要的部分。从这个意义上说，机器人照见的并不是未来，而是我们自己。

元点 Zeroth 的品牌 slogan：“Where Humanity Meets the Infinite.” 对应中文语境，可以理解为“镜像中，见无限”。它所说的“无限”，并不是空泛的星辰大海，而是由四种有限性共同打开的可能性：人类有身体与认知的局限，自然有生态与环境的边界，宇宙有物理法则的距离，机器人也受限于能源、材料和算法。正因为彼此有限，才需要连接、协作与延展，机器人是帮助人类在有限中感知无限的“延伸之身”。

这套理念的特别之处在于，它没有把机器人神化为新物种，也没有把机器人简化为家电。它承认机器的能力，也承认机器的边界；承认人的主体性，也承认人的有限性。它不是“机器替代人”，也不是“人支配机器”，而是人、机器、自然、家庭和更大世界之间，形成一种新的协作秩序。

这也是为什么“共生”比“服务”更适合作为家庭具身智能的长期关键词。

服务是一种单向关系。共生则意味着双向塑造：机器人因人的需求而进化，人也因机器的陪伴、延展和反馈，重新理解自己的生活方式。

技术自研决定“共生”能走多远

在机器人行业，所有温柔的品牌表达，最终都要接受硬技术的检验。

家庭机器人面对的是高度非结构化环境，本体能力、环境理解、具身模型与量产能力，并不是几项独立技术，而是一套完整体验。任何一个环节存在短板，都会影响人与机器人之间最基本的信任。

公开报道显示，本轮融资资金将重点用于六项核心技术自研、人才引入和全球化市场渠道拓展。乐享科技已围绕自研核心零部件、运动控制系统与具身大模型建立从机器人硬件终端到物理 AI 的全链路技术体系，并完成 60 余项原创性专利布局，其中发明专利占比超过 50%。

这些技术方向对应的，正是家庭具身智能的底层难题。

家庭环境的高度非结构化，对机器人在本体能力与感知理解层面提出了更高的要求。机器人不仅需要稳定移动、控制力量、完成安全避障，还需要识别物体、理解空间、感知人和宠物的位置。因此，家庭机器人需要把语言、视觉、空间动作进行统一，从“执行动作”走向“规划行动”。而从实际推广上来看，家庭机器人不是实验室样机，它必须在可靠性、价格、结构、安全和供应链直接取得平衡，才可能从发布会走向规模化家庭。

也正因如此，元点 Zeroth 的品牌叙事与技术路线是紧密耦合的。

“共生”不是反技术的，它恰恰需要更强的技术能力来支撑。没有稳定的运动控制，共生会变成风险；没有可靠的感知系统，陪伴会变成打扰；没有可解释的交互逻辑，信任就无法形成；没有持续迭代的产品体系，品牌理念就无法成为真实体验。

元点 Zeroth 的价值，在于重新定义人与机器人的关系

机器人产业正在经历一次叙事上的迁移。

最初，人类创造机器人，是为了拓展自身的生产能力。工业机器人进入工厂，承担危险、重复、高精度的工作，回答的是“机器如何帮助人类完成更多事情”。

随着人工智能与机器人技术融合，行业开始进入下一阶段：机器人不仅需要执行动作，更需要理解环境、规划任务，并在真实世界中完成自主行动。具身智能正在回答的是，“机器如何真正理解并作用于这个世界”。

这也是元点 Zeroth 此次发布的核心意义。

它试图将机器人重新放回人类文明发展的长线脉络中理解。从古代关于“人造生命”的想象，到工业时代追求效率的机器，再到今天具备感知、行动与学习能力的具身智能，机器人始终承载着人类对于自身边界的探索。

我们创造机器人，本质上也是在重新理解自己。

而当机器人走进家庭，问题将进一步深入：我们希望它成为怎样的存在？

家庭不同于工厂，它承载的不只是任务，还有关系、记忆、情感与生活方式。一个真正进入家庭的机器人，最终面对的并不是单一功能的竞争，而是人与机器之间长期信任的建立。

元点 Zeroth 提出的“镜像”与“共生”，并非对未来的浪漫想象，而是一种面向家庭具身智能时代的价值选择：机器人需要拥有能力，也需要理解边界；需要进入生活，也需要尊重生活。