据美国《战区》专栏报道，7月6日中午12点，太平洋深处，一枚潜射战略导弹破水而出。精准落入预定海域，全程飞行距离约12000公里。
这是中国多年来首次向西太平洋发射潜射弹道导弹。与2024年那枚从陆地发射车打出的东风-31AG不同，这次，导弹从一艘094型战略核潜艇上发射。
海基核力量，二次核反击的中坚。即便本土遭遇第一轮核打击，潜伏在大洋深处的战略核潜艇依然能发起反击。这是确保“相互确保摧毁”的最后一张底牌。
新华社通稿简洁到只有几行字：年度军事训练例行安排，不针对任何特定国家和目标，已事先向有关国家通报。“事先通报”这个细节很关键——说明一切在规则框架内，也说明中方清楚这次行动的分量。
外界普遍判断是巨浪-3，也可能是巨浪-2。五角大楼此前的评估显示，巨浪-2射程约7200公里，巨浪-3约10000公里。不管是哪个，美国本土都在射程之内。美军2021年就曾警告，巨浪-3可能使美国本土处于中国导弹射程范围内。
根据航行警告区域判断，导弹很可能从黄海或南海北部发射，弹头落在所罗门群岛以西的太平洋海域。日本提前收到通知，甚至“强烈敦促中国重新考虑”，但导弹还是如期发射了。
国际反应来得很快。澳大利亚外长黄英贤确认收到通知，却批评此举“破坏地区稳定”。日本表达了“严重关切”，新西兰说这“似乎正成为中国一种反复出现的模式”。台湾地区安全部门负责人也在社交媒体上发文批评。
美方官方反应相对克制。原因很简单——美国自己就是潜射弹道导弹发射频率最高的国家，知道这种行动的“例行”属性。
美国、俄罗斯、英国、法国，这些核大国每年都会进行潜射弹道导弹试射。这是维持核威慑可信度的必要操作。如果从来不发射，你怎么证明导弹还能打？艇员还能操作？指挥链路还通畅？
中国此前在潜射弹道导弹试射方面相对低调，但这次公开太平洋试射，更像是补上了一堂“公开课”——向世界展示海基核力量的存在感和可靠性。
这次发射的背景值得细品。6月下旬以来，美国及其盟友在西太平洋干了什么？美日“坚毅之龙”演习、美国联合日澳加新的“勇敢之盾2026”、还有美国主导31国参与的环太平洋军演。一场接一场，规模一个比一个大。然后中国射了一发导弹，事先还通报了，就被说成“破坏稳定”。这个逻辑，说不通。
中国海军潜艇力量本身也在快速扩张。国际战略研究所今年2月报告显示，2021年至2025年间，中国下水了10艘新潜艇，其中包括两艘094型，总吨位超过同期美国。美国海军情报局2021年就警告，中国新型潜艇在五到十年内有望接近甚至超越美军同类潜艇。
五角大楼去年报告显示，截至2024年，中国核弹头库存已超过600枚，到2030年前可能超过1000枚。海基核力量正成为越来越重要的一环。094型潜艇至少有六艘在役，两艘在建，每艘最多带12枚导弹。
这次试射还有一个战术含义——“堡垒”战略的验证。所谓“堡垒”战略，就是把核潜艇部署在己方海军严密防护的近海区域，在相对安全的水域完成发射，而不是冒险深入大洋。如果这次导弹确实从黄海或南海北部发射，那就是“堡垒”战略的一次公开实操验证。
2024年9月的东风-31AG陆基洲际导弹试射，2025年9月阅兵式上巨浪-3的公开展示，2026年7月的潜射弹道导弹太平洋试射——陆基、海基、展示，三大步。中国的战略核威慑能力正在从“有”走向“全”，从“存在”走向“可信”。
热门跟贴