放心，退出不会耽误你的行程。

现在出门旅行本身就够让人紧张的了，再加些新变化就更闹心了。其中一个就是机场刷脸这事儿一直吵个不停——隐私专家早就对这项技术表示过担忧。所以，旅客搞清楚自己的权利特别重要，比如什么时候可以拒绝刷脸。

如果你这几年去过美国任何一个大机场，八成会发现TSA安检口多了刷脸的摄像头。TSA说，他们在部分机场把刷脸技术用在了安检环节，说是为了“强化安全”和“方便旅客”。TSA说，这些刷脸设备已经装在84个以上的机场，未来几年还会扩大到400多个联邦机场。

它是这么操作的：当你走近安检台时，摄像头会抓拍你的面部图像，然后实时将其与护照芯片中嵌入的照片进行匹配。只要匹配成功，你就可以直接通过。

TSA解释说：“旅客要是在安检时愿意用脸验证身份，只要拿出身份证或护照就行。TSA使用的面部识别技术能确保安检口的那个人与身份证件上的照片是同一个人。”

尽管TSA指出“身份匹配成功后，照片不会被存储或保存”，但又加了句“除非在有限测试环境中用于评估技术效果”。

但这一切的关键词是“自愿”。如果你不想，你完全不用扫脸。TSA的网站上明确写道：“不希望参与面部识别技术的旅客可以拒绝可选的拍照，不会有任何麻烦，改用其他验证方式，这些方式不用面部识别技术来验证身份。”该网站还指出，使用替代方法并不会耗时更长，而且“旅客不会因此影响排队顺序”。

机场周围也张贴了告示，写着这是“自愿”规则，但它们明明就在眼前，却很容易被错过。虽然这看起来不是什么大事，但许多隐私专家和政府官员表示，更好的做法是选择不参与，改由柜台工作人员来核实身份。

2023年，参议员约翰·肯尼迪（路易斯安那州共和党人）和杰夫·默克利（俄勒冈州民主党人）提出了一项两党共同支持的法案，目的是禁止在机场使用面部识别筛查。默克利当时表示：“TSA的计划是迈向全面全国监控国家的先兆。没什么比这更能破坏我们国家的隐私和自由了。任何政府都不该被赋予这种权力，我们信不过。”（另外，TSA还在官网说明：“生物识别技术不用于监控——面部识别技术仅用于自动化当前的人工证件核验流程，不会用于监控或任何执法目的。”）

电子隐私信息中心在2023年的一份分析报告中指出，人脸识别是"一种具有侵犯性和危险性的监控技术"。该报告补充道："人脸识别在民主程度较低的国家变得无处不在是有原因的——人脸识别是威权或有威权倾向的政府进行压迫的理想工具。TSA把人脸识别当身份证用，这已经变得司空见惯，其危险后果远非可以忽视。TSA应该立刻叫停人脸识别项目。"

那还有啥理由得先缓缓？准确性呗。美国国家标准与技术研究院2019年的一项研究表明，人脸识别算法可能会误判身份，尤其是在某些族裔群体中表现更为明显。研究发现，与白人面孔相比，亚洲和非洲裔美国人的面孔误报率更高。

所以，如果你不想参与其中，你完全可以不参加。你只需告诉安检人员你不同意扫描，并要求人工核对你的身份证，然后你就可以直接走了。