你敢信吗?只是开了一场探讨巴丹群岛法律地位的学术研讨会,居然把菲律宾整个官方体系都逼出来了。一周之内,国防部、参议院、外交部还有历史委员会轮番出来表态,国防部长亲自下场说这是“毫无根据”,参议员连更社交动态,问完巴丹还扯出巴拉望、赞巴莱斯,那阵仗,简直像踩了他们的痛脚。能有这么大反应,足以说明咱们这一步,刚好戳中了菲律宾最虚的地方。

打开网易新闻 查看精彩图片

菲防长特奥多罗

巴丹群岛的主权争议其实早就存在,这么多年一直都处于被刻意模糊的状态。这种模糊对菲律宾最有利,真要是把边界法理摆到台面上说清楚,他现在的控制状态反而维持不下去。菲律宾现在能实际控制这块地方,根子上是二战后美国没跟中国协商,单方面移交给他的。美国哪有资格处置别人家的领土主权,这份移交从根上就站不住法理脚。

咱们学者把能找到的历史文献、国际法律文件都系统性梳理出来摆到台面上,菲律宾除了政治上喊口号,根本拿不出同等分量的法律依据反驳。他们手里没有对等的条约,没有能站得住脚的协议,更拿不出能对抗《巴黎条约》《开罗宣言》的依据。所有回应都停留在打嘴炮的层面,反而把自己法理虚弱的底给漏出来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为菲律宾总统小马科斯

这次研讨会选的时机,真的太讲究了。最近菲律宾正同时在好几个方向推进自己的小动作,忙得马不停蹄。南海方向靠着美菲同盟,他一直在加快军事部署,想把外国军事力量的存在变成常态化。台湾岛以东海域那边,他又在跟日本推进海域划界谈判,进度不慢。

这两条线的战略目标其实是一个,就是靠着一点点堆出来的既成事实,重新改区域秩序的法理基础。而巴丹群岛刚好就在这两条线的交汇点上。它既是连接南海和太平洋的战略通道节点,也是菲日划界谈判里的北部端点。菲律宾往前猛冲的时候,自己领土主张里最薄弱的一环,刚好就暴露在聚光灯下了。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为菲律宾军舰

咱们选这个时间点打出巴丹群岛这张牌,逻辑特别清晰。根本不需要动用军事手段,也不需要搞激烈外交对抗,只需要把法理依据摆出来,就足够给菲律宾形成压力。用学术研讨会的形式,既降低了对抗性,又留足了操作空间,学者做学术研究,谁也没法随便扣一顶挑衅的帽子。但菲律宾心里门儿清,没有官方层面的资源支持,这么系统的梳理不可能是学者自发完成的。

这套操作真的是低成本低风险,效果还特别精准,刚好打在菲律宾最没有防御能力的法理软肋上。谁看了不说一句这步走得妙。

菲律宾官方反应这么过度,可不只是因为巴丹群岛这一个岛的问题。这个问题直接触碰到了菲律宾整个领土主张叙事的根。菲律宾现在在南海的所有领土主张,法律依据都是上世纪七十年代之后自己国内立的法,跟他建国时候依据的国际条约明显矛盾。

1935年菲律宾宪法直接照搬了《巴黎条约》的领土界定,1946年独立之后也继承了这套法理框架。按这个框架算,菲律宾的北界在北纬20度,西界在东经118度,黄岩岛和大部分南沙群岛,根本都不在他的领土范围内。要是巴丹群岛这个北界之外的问题能拿出来重新讨论,那西界之外的那些岛,凭什么不能拿出来说?这才是菲律宾真正焦虑的底层原因。

巴丹群岛一旦被拿出来认真审视,动摇的不是一个孤立岛屿的归属,是菲律宾整个以国际条约为起点的领土法理链条。这种焦虑表现在行动上就特别拧巴。一方面必须摆出强硬姿态,国防部门和立法机构必须公开指责,不然就要被国内舆论骂软弱。另一方面又真没法在法理层面做对等反制,本来就没拿得出手的依据嘛。表态和实际能力落差这么大,可不就反应过度了。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为航母战斗群

菲律宾还有一层深层焦虑,来自他对美菲同盟的预期和现实的差距。这些年菲律宾的战略选择,全都是建立在依托外部力量保安全这个判断上的。美菲EDCA框架给了美军更多进驻权限,日本也跟菲律宾签了防务合作协议,这些都被菲律宾当成靠得住的战略支撑。

但同盟的效用本来就有边界。同盟能增强军事威慑,却补不了法理上的漏洞。真到了拼领土主权的法理层面,对手拼的是历史和法律,军事同盟能提供的支持真的有限得很。美国不可能重新改《巴黎条约》,日本也不可能替菲律宾写出一份站得住脚的主权答辩书,菲律宾法理上的单薄,外部力量根本补不上。

打巴丹群岛这张牌的妙处,就是把博弈从菲律宾占优势的领域,拉到了他最弱势的领域。原来菲律宾擅长的就是舆论炒作、搞军事存在、国际上造势,这些他玩得溜。现在直接转到拼历史法律依据的赛道,他根本没牌可出,同盟的力量也使不上劲。

把巴丹群岛的问题重新激活,本来就是中国对菲律宾最近一系列小动作的回应。这种回应的特点就是精准又克制,刚好打在法理薄弱点上,又给双方留足了回旋空间。接下来怎么走,主动权其实在菲律宾自己手里。

要是菲律宾还在南海和台海以东保持高强度的单边推进,不收敛自己的动作,那不排除接下来还有更多类似的历史法理问题被陆续激活。菲律宾岛屿那么多,不是每一块区域的法律地位都经得起严格推敲,巴丹群岛只是第一个而已。

要是菲律宾识相,愿意在这个问题上降温,回到对话协商的轨道上来,那这个事完全可以控制在学术讨论的层面。毕竟现在本来就只是一场学术研讨会,没有官方定论,也没有出台政策行动,台阶早就给留好了。但有一点确定无疑,巴丹群岛的法理问题已经摆上台面了,能暂时搁置,能继续讨论,但不可能再假装它不存在了。

相关的法律和历史依据已经公开梳理完毕,谁也没法要求学者停止研究或者撤回成果。问题一旦激活,就不可能回到原来的状态,这是不可逆的。巴丹群岛肯定不会是最后一个被拿出来讨论的问题。当法理依据变成博弈工具,学术研究也能发挥战略作用,菲律宾得好好掂量掂量了。

自己同时在好几个方向施压,能不能扛得住接下来的压力,心里得有数。菲律宾在法理层面的底子本来就不牢,经不起太多次这样的定向穿透,再瞎折腾,吃亏的只能是自己。

参考资料:环球时报 巴丹群岛法理问题解析