校长王树国回应质疑:当一个新生事物出现的时候,必然伴随着多方的质疑,是非常非常正常的。我希望大家看到,新型研究型大学实际上是时代进步的产物,不是只有我们中国在做,全世界高等教育都面临着这样一次改革,只不过中国的部署更超前、更有预见性。我们要改变人才培养模式,要紧紧地跟上这场新技术革命发展的步伐,甚至去引领这场新技术革命的发展。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

最近,福建福耀科技大学校长王树国关于“院系自负盈亏”的表述,在网上炸了锅。

媒体最初报道里那句“若自己都养活不了,说明没真本事”的转述,更是让无数人破防。

批评声铺天盖地:有人说这是把大学当公司开,有人说这违背了教育规律,还有人担心基础学科会因此被市场逻辑彻底抛弃。

舆论几乎一边倒地站在了批评的那一侧。但看到这样的场面,我反而更想替福耀科大说几句话。

不是因为我认定“自负盈亏”这个提法完全正确,也不是觉得王树国的表述毫无问题。

而是面对一所刚刚诞生、还在蹒跚学步的新大学,我们是不是可以多一点耐心、多一点宽容,而不是急着下结论?

打开网易新闻 查看精彩图片

一、别忘了,它从一开始就不是一所“公办大学”

讨论福耀科大之前,得先搞清楚它的身份。

它不是靠财政拨款建起来的公办高校,也不是现有大学体系内部改革的结果。

它是由企业家曹德旺出资创办的新型民办大学,带着明确的改革探索使命。

从诞生的第一天起,它就天然拥有“探索”和“试验”的属性。

纵观中外大学发展史,几乎所有知名的大学在创办初期都带有强烈的试验色彩。

19世纪的德国大学改革是如此,20世纪初美国研究型大学的崛起也是如此。

即便今天备受赞誉的西湖大学,在创办之初也遭遇过无数质疑——“没有历史积淀凭什么成功?”“依靠社会捐赠能持续吗?”“高度国际化会不会水土不服?”

结果呢?正是因为当初允许西湖大学去尝试、去探索,它才逐渐形成了自己的特色。

任何创新都不可能先有标准答案再开始实践。

恰恰是在不断试错、不断修正的过程中,新的道路才会显现。

福耀科大的目标是建设一所聚焦科技创新的新型大学。

既然如此,在治理结构、学科组织、人才培养、资源配置等方面进行探索就是题中应有之义。

如果一所新大学必须完全照搬既有模式运行,那它存在的意义又是什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

二、中国高等教育最大的问题,不是创新太多,而是创新太少

批评福耀科大的人,往往也是批评“大学同质化严重”的人。

这两个批评放在一起,就形成了一个有趣的矛盾。

我们一方面嫌弃所有大学都长得差不多,缺乏特色;另一方面,当有人试图走一条不同的路时,我们又急着用既有的标准去衡量它、否定它。

这种矛盾的结果就是:大家都在呼吁创新,但真正的创新却越来越少。

目前国内高等教育面临的最大挑战之一,恰恰是改革太少、试验太少。

办大学本来就是一件周期极长、投入极大、风险极高的事情。

企业投资失败损失的是钱,大学改革失败损失的往往是时间、声誉和社会评价。

在这样的背景下,如果每一个创新举措刚提出来就被骂得体无完肤,每一句尚未成熟的表述都被放在放大镜下审视,那未来还有多少人愿意冒险去办新型大学?

我们在谈论大学改革时常常陷入一个悖论:既想要结果,又拒绝过程;既想要创新,又容忍不了失误。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

三、风险是投资者担的,批评者没花一分钱

还有一个容易被忽略的事实:福耀科大不是公众集资建设的大学。

绝大多数批评者并没有为它投入资金,也没有承担任何办学风险。

曹德旺出了钱,是王树国担了管理责任,是他们在投入资源、在承受压力、在接受检验。

既然如此,我们当然拥有批评的权利,但同时是不是也该保留一点宽容?

允许别人按照自己的理念去尝试,允许别人走一条与众不同的路,允许一所大学在成长过程中犯错、调整、再出发。

当然,这并不意味着要放弃监督,也不意味着要放弃讨论。

建设性的批评永远是必要的,但讨论的目的应该是帮助它成长,而不是急着判定它的生死。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、所有伟大的大学,最初都只是一个未被证明的梦想

现在对福耀科大的评价,时间尺度太短了。

我们总是习惯用“这一年”或者“这一届”的视角去衡量一所大学,但大学从来不是一两年的事业。

哈佛大学用了近四百年才形成今天的影响力,斯坦福大学也经历了一个多世纪的发展。

即便是清华、北大,也是在漫长的岁月中逐渐成长起来的。

福耀科大最终会走向何方,没有人能给出答案。

也许几年之后,实践证明它的一些做法确实有问题,可以调整;也许实践证明某些探索是有价值的,整个中国高等教育体系都会因此受益。

无论哪种结果,都是值得的。

因为一个社会真正的自信,不仅体现在赞美成功者,更体现在愿意给探索者机会。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

今天的高等教育体系,需要的不仅是成熟的大树,也需要正在生长的新苗。

对于后者,最重要的不是立刻判断它能不能长成参天大树,而是先给它一点时间、一点空间,让它有机会扎根、发芽。

允许福耀科大试一试,是对创新最基本的尊重。

一所新大学在成长中会犯错、会调整、会反复,但只要它还在尝试,就比那些原地踏步的更有价值。

对于中国的大学改革来说,多一点耐心,比急着下结论重要得多。因为所有伟大的大学,最初都只是一个尚未被证明的梦想。

我们来看下福建福耀科技大学各学院院长,看完这些院长的介绍,报考福耀科大的学生赚大发了。

智造与未来技术学院

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

运载与智慧交通学院

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

计算与人工智能学院

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

新材料与新能源学院

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

数字经济与管理学院

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

生命与健康科学学院

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

文理学院

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片