最近英国出了一桩引发无数猜测的凶案，78岁的前政坛大佬死在自己家中，身上还有严重伤痕。这人可不是普通的退休老人，她是实打实的脱欧核心功臣，从公投造势到正式脱欧，全程都站在脱欧阵营最前面摇旗呐喊。更让人后背发毛的是，算上她这一起，过去十年已经有三位深度参与脱欧进程的英国议员离奇惨死，案子还堆着一堆说不通的反常点。
先说第一个说不通的点，时间差离谱到吓人。袭击是周三中午十二点半发生的，结果过了快整整一天，直到周四上午快十二点才有人报警。还是因为她原定当天下午要上电视采访，团队一直联系不上人，喊护工上门才发现了遗体，足够凶手从容离开抹去所有痕迹。
更让人摸不着头脑的是嫌疑人的处理流程。周五下午警方就在离她家十五公里的镇上抓了一名26岁的男性嫌疑人，当时消息出来，不少人都觉得案子很快就能水落石出。结果还不到二十四小时，周六一早就直接把人放了，还彻底排除了嫌疑，既没公布嫌疑人身份，也没说排除嫌疑的原因，只扔下一句调查还在快速推进。
还有反常的地方在各方的表态口径。警方从一开始就反复强调，目前没有信息显示这是政治动机作案，也和恐怖主义没有关联，可话从来没说死，一直留着“调查还处于初期，保持开放态度”的余地。英国各个党派的政客发哀悼声明，全都不约而同提到要“超越政治分歧”，怎么看都有点提前堵悠悠众口的味道。
大家往政治方向联想，真不是瞎猜阴谋论，死者安·维德科姆本身就不是普通人物。她在保守党做了二十三年下议院议员，还当过梅杰政府内政部的国务大臣，一向说话直接立场强硬，是保守党内出了名的铁娘子。2010年退出下议院之后，她还上过不少真人秀，在普通民众里知名度很高。
真正让她站在政治风口浪尖的，还是脱欧议题。2016年脱欧公投期间，她就是最坚定的脱欧支持者，敢说敢讲的风格特别能调动基层选民的情绪。2019年她干脆退出保守党，加入法拉奇领导的脱欧党，还成功当选了欧洲议会议员，上任第一天就在欧洲议会讲台上用英法德三语公开宣布英国要离开欧盟。后来脱欧党改组为英国改革党，她又成了该党移民与司法事务发言人，一直站在反移民议题的最前沿。
算上安这次，刚好十年时间，三个深度参与脱欧进程的政治人物接连死于非命。2016年脱欧公投前一周，留欧阵营核心推动者、工党议员乔·考克斯，在自己选区被一名信奉纳粹思想的极右翼男子刺杀，凶手当场喊着“英国优先”的口号，直接把脱欧带来的社会对立推到了暴力顶点。2021年10月，脱欧坚定支持者、保守党议员大卫·阿梅斯，在选区和选民见面时被刺身亡，作案男子受极端思想影响，案件最终被定性为恐怖袭击。
哪怕前两起案件的作案动机、凶手背景完全不同，这一起目前也没有任何实锤指向政治关联，三个案子串在一起，刚好踩中了英国社会最撕裂的十年轨迹，任谁都会多想几句。脱欧正式完成已经好几年，英国社会的撕裂非但没有弥合，反而顺着移民、经济、身份认同这些议题继续只是目前警方还没找到这些威胁和本案直接关联的证据，才没有往政治动机的方向定性。还有一个容易被忽略的细节，乔·考克斯事件之后，英国给在任的议员都升级了安保标准，可退休前政客的安保基本就是一片空白。安·维德科姆一个人独居在达特穆尔国家公园边缘的偏远乡村，身边没有安保人员，住所也没有严密的防护措施，对行凶者来说几乎没有任何门槛。
越分越开。最近两年英国改革党的民调支持率一路走高，靠的就是更激进的反移民、反建制主张，安作为这个阵营资历最这起案件最终的真相，还要等德文郡警方的进一步调查结果。但它带来的警示已经足够明确，一个社会如果长期被极化的议题裹挟，暴力的风险就会慢慢渗透到各个角落，不知道什么时候就会爆发。现在的英国正处在脱欧后经济调整、移民争议持续升温、政党格局重新洗牌的节点，斯塔默政府上台后没能解决脱欧留下的贸易、劳工等遗留问题，改革党又带着更激进的主张不断收割支持率，社会层面的对立情绪并没有明显缓解。
老、嗓门最大的发言人之一，常年都处在舆论争议的中心，收到过的人身威胁从来没断过
很多人都在猜测，这起谋杀案会不会推动英国政坛重新审视所有政治人物的安保标准，会不会让各党派在极端言论上有所收敛，这些都是接下来值得持续关注的方向。说到底，一桩刑事案件的真相总有水落石出的一天，可一个社会已经撕裂的缝隙要弥合，却远比破获一桩谋杀案要难得多。最后埋单的，永远都是不知情的普通人。
参考资料：环球时报 英国脱欧核心人物安·威德科姆遇害事件
热门跟贴