拿到特朗普的“爱国者”生产许可证，看似能让乌克兰解决当务之急，但这只是“障眼法”罢了，为什么这么说？而且，特朗普的举动，反而会让乌克兰深陷绝境的风险越来越大，这究竟是怎么一回事？
特朗普给了乌克兰“爱国者”防空导弹的生产授权，被西方舆论认为是他转变立场，重回“援乌路线”的体现。特朗普的这份生产许可证，其实毫无意义，因为乌克兰哪怕得到了生产授权，也会因为关键材料的严重短缺，无法生产足够的“爱国者”导弹。此前，特朗普公开要求美国汽车巨头加入军工生产，但他的这个举动，很可能是盯上了汽车巨头们的民用稀土库存。同时，美军新接收的F35战机，居然没有雷达。这些情况，凸显了美国严重缺乏关键材料，乌克兰更没有能力去解决这个问题。特朗普的真正目的，大概率是通过展现“援乌”立场，让欧盟拿出大量资金定下美国的武器生产线大单，但至于何时能落实，那就不得而知了。
但要知道，俄乌冲突虽然是拜登政府挑起来的，但他们持续援助乌克兰的前提是，乌军绝不能有直接打击俄罗斯本土的能力。因为拜登等人很清楚，绝不能把拥有全球最大核武器库的俄罗斯逼到绝路，否则局势将彻底无法控制。直到美国大选前夕，拜登在民主党的内部操作下，被迫宣布退选，他才放弃限制乌克兰。现在，特朗普放任乌克兰袭击俄罗斯，这会让普京的压力非常大，因为他压制俄罗斯的强硬派已经很吃力，现在又面临国内设施持续被袭击的情况，又该怎么办？而对美国来说，普京已经是一个可预测行为的俄罗斯领导人，如果他卸任，上来一个强硬派，不仅乌克兰会陷入绝境，欧盟和美国也无法脱身，局势将全面升级。
至于俄罗斯会不会出现“亲美派”掌权，全面倒向美西方的情况，这个问题早已有了答案：不可能。俄罗斯第一任总统叶利钦，就是一个“亲美派”，他毫无底线拥抱西方，换来的是一个深陷经济、安全危机的俄罗斯。普京和他的“师弟”梅德韦杰夫，原本也是“自由派”出身，但两人最后都不得不走上对西方强硬的道路。尤其是梅德韦杰夫，他现在对西方的各种强硬发声，让人很难联想到，他以前是一个“亲近西方”的俄罗斯总统。只能说，美国的所谓“敌人”，很多都是被他们逼到对立面的，因为华盛顿当局根本不给“活路”。
在中东冲突爆发前，伊朗已经向美国承诺不会制造和拥有核武器，态度显得非常克制，但特朗普最后不顾身边人反对，执意进攻伊朗，“斩首”哈梅内伊等德黑兰当局的高层，结果是革命卫队为首的伊朗强硬派掌握大权，对中东美军基地实施了全面打击，美国积累几十年的战略资产荡然无存。但这个情况，没有让特朗普吸取任何教训，他现在又试图通过乌克兰，给俄罗斯极限施压。那么，如果俄罗斯也跟伊朗一样，都是强硬派掌握大权，那么不止乌克兰，美军在欧洲的基地都会陷入危急状态。这个情况，特朗普和欧盟有想过吗？
同时，俄罗斯也应该对美西方彻底放弃幻想了。在近日，乌克兰公开表示要推动所谓的“互联网飞手计划”，公然提出了“战争游戏化”策略，这个项目由乌防长费奥多罗夫亲自主导，具体内容是在全球范围内招募电竞选手或网络操作员，让他们通过“大黄蜂视界”等远程控制设备，对俄罗斯实施袭击。乌克兰方面毫不掩饰表示，他们就是要进行合法化的“全球网络随意参战”。这个情况非常恶劣，一是乌克兰很明显没有如此强大的网络能力，更没有招募全球飞手的钱，这个计划的真正主导者就是美西方；二是所谓的“战争游戏化”，其本质就是美西方给“肆意袭击俄罗斯”的行为背书。事态发展到这一步，局面很明朗了，俄罗斯不断对美西方让步，态度摇摆不定的后果，就是北约不断抹除底线，彻底露出“灭亡俄罗斯”的真面目。
但以俄罗斯的“本性”，恐怕西方只要释放一点“善意”，他们又会贴上去。无论是“明斯克协议”，还是“安克雷奇共识”，都凸显了这一点。对此，美国知名国际关系专家米尔斯海默直言，俄罗斯早就该看清，美国根本不值得信任。这句话，普京能不能听进去，我们将持续关注。
热门跟贴