截至7月12日为止，已经过去了整整八天的时间，贵州毕节一名两岁男童在家门口凭空消失依然没有任何下落。
当这个消息在互联网上曝光后，舆论就一直闹得沸沸扬扬，各种阴谋论蜂拥而至，直到孩子母亲曝一个致命噩耗.......
根据官媒报道显示，男孩叫做杨子屹的父母常年在外打工，孩子平时由外婆、外公、舅舅和舅妈共同照看。
一家人住在毕节市七星关区鸭池镇石桥村，房子临街而建，所谓的院子不过是楼前一条两三米宽的窄过道，堆着些农具杂物。
事情发生的时候大概是7月4日傍晚七点左右，天色还没全黑，村里人大多刚吃完晚饭，街上偶尔还有行人走动。
这时候杨子屹就坐在过道里的小桌前吃饭，外婆在不远处忙活，其他家人也都在屋里屋外各自做着事情。
当晚七点，孩子还在吃饭，根据后面外婆的回忆显示，她称自己就一扭头的工夫，孩子就不见了。
因为间隔很短，她以为杨子屹自己跑上了楼，便没太当回事，也没上楼确认，转身就去喂鸭子了。
可等到七点半的时候，外婆上楼查看，这时候才发现楼上根本没有孩子的影子，一个2岁大的孩子就这样凭空消失了。
于是家人开始在村里四处寻找，同时报了警，当地的派出所和消防当晚就赶到了现场，调取周边监控，迅速锁定了杨子屹最后的身影。
根据监控记录，杨子屹走出院门后，没有往大街上跑，而是径直穿过马路，拐进了一条只容一人通过的小路。
那条小路半米多宽，左边是灌溉水渠，水虽然不深，但对于身高只有九十厘米的两岁孩子来说，足够没过胸口。
而且小路的右边和两侧是玉米地和高粱地，植株比成年人还高，人钻进去蹲下，从外面根本看不见。
白天看起来还算是正常，但晚上大人走过去都得感觉到害怕，不过在小路的尽头还是一户人家的民房。
监控到此为止，后半段路没有摄像头覆盖，孩子是进了庄稼地、掉进了水渠，还是拐进了那户人家，再也没有任何影像证据。
关于杨子屹失踪的线索也在这里断了，他的妈妈罗女士也在事发的第二天就立刻从浙江赶回了老家。
她告诉记者，平时儿子由外婆照顾，家里还有姥爷、舅舅和舅妈，一个屋檐下四个大人，孩子竟然就这么不见了。
事情发生后，镇政府、派出所、消防队轮番上阵，水渠被分段拦起来抽干，庄稼地被一排排扒开仔细搜寻。
那户民房里里外外搜了好几遍，连周边几公里的荒坡、废井都没放过，全程连续搜寻三天以上，依旧没有找到杨子屹的任何踪迹。
没有衣物、没有脚印、没有任何掉落物品，但当这件事情曝光后，不少网友开始仔细复盘外婆的陈述，问题就来了。
报道中外婆说“一扭头”孩子就不见了，可监控显示杨子屹从院门出去到走进小路，是有一段持续时间的。
如果真的只是“转了一下头”，没道理看不见孩子出院门，毕竟孩子虽然两岁，但走路还是有一定的声音的。
那只有两种可能：要么外婆转头的那一下，孩子刚好处于死角，要么外婆转头之后没有立刻回身，而是背对着院门忙了好一阵。
这也就暴露了一个关键信息：外婆可能没有在第一时间说出全部实情，或者至少，她淡化了自己离开孩子的时间长度。
要知道，从七点整孩子还在吃饭，到七点半外婆上楼发现孩子不见，这中间可是隔着整整半个小时。
如果孩子真的是在七点过几分就走出了院子，这半小时意味着什么，谁都清楚，更让人不解的是外婆发现孩子不见后的反应。
一个带孩子的老人，孩子突然从眼前消失，正常人的第一反应应该是出声喊叫，而不是“以为上了楼”，更不是慢悠悠去喂鸭子。
直到七点半才上楼确认，发现不在，这才慌了，当地镇政府接到消息后，组织了镇上所有男干部下沉到社区，配合消防、公安一起寻找。
专业救援人员还出动了无人机进行高空巡查，覆盖村庄周边大范围区域，地面人员同步开展地毯式人工排查。
但所有的努力直接都石沉大海，没有线索，没有痕迹，甚至没有任何可以指向孩子去向的实物证据。
七月的贵州，白天高温，夜晚温差大，一个两岁的孩子，不吃不喝，生理上早已逼近极限，八天过去，希望正在一点点变得渺茫。
随着这件事情在互联网上闹得沸沸扬扬，不少人开始审视这个外婆，直到杨子屹的母亲透露了一个关键的细节。
根据罗女士在采访中反复强调了自己的一个判断，称儿子落河的几率很小，她怀疑孩子是被人抱走了。
她的理由是尽管家门口的水渠看起来水流不算小，但到了下方桥的位置水就分散了，水量并不足以冲走一个两岁的孩子。
事发当晚，消防员从门口沿着小河一直找到下方，搜查了一整夜，都没有找到任何线索，如果孩子真的是落水，顺着水流往下找，不可能毫无踪迹。
更重要的是，杨子屹走失的那条小路，尽头处有“两三家人”，但都不在家，也没人看到过孩子的身影。
也就是说，孩子拐进那条路之后，完全可能被人接应，迅速转移，而那条路的后半段没有监控，之后再无影像记录。
这恰恰给“人为带走”留下了操作空间，但如果是陌生人临时起意的拐带，就很难做到如此干净利落。
监控拍下的画面显示，杨子屹出院门后几乎没有停顿，径直穿过街道，精准地拐进了那条小路，好像心里清楚自己要往哪去，好像那边有什么东西在等着他。
一个两岁的孩子，如果没有明确的目标或被某种东西吸引，通常会在门口犹豫、回头、乱转，而不是走得这么果断。
村里人口密集，人来人往，却没有一个村民在当天傍晚见过独自行走的杨子屹，这本身就很反常。
除非一种可能：杨子屹走过那条小路之后，没走多远就被人抱走藏起来了，这也解释了为什么警犬和无人机都找不到线索。
如果是落水或迷路的话，警犬可以根据气味追踪，无人机可以发现地面异常，不可能没有一点线索。
但如果孩子被人用交通工具带离，用遮挡物盖住，车一开，什么气味都会断掉，什么痕迹都会被抹去。
罗女士向记者表示，她认为孩子百分百是被人抱走的，语气坚决，因为除此之外，她找不到任何能够解释“孩子凭空消失”的合理解释。
如今八天过去了，搜救工作陷入僵局，鸭池镇政府工作人员在接受采访时表示，镇政府在接到消息的第一时间就组织了寻找，但目前依然没有任何消息。
杨子屹走失时身穿一件粉色外套，身高约九十厘米，只希望奇迹能够出现，希望这个两岁的孩子还能平安回家！
对此，你们怎么看呢？
热门跟贴