俄乌冲突这事儿，打了三年多了吧？我记得是2022年2月开始的，现在都2025年7月了。前线嘛，拉锯，谁也干不掉谁。和谈？谈了好几轮，屁用没有。普京和泽连斯基嘴上都说愿意谈，但一说到领土、安全保障这些核心问题，就各说各话。说白了就是“打不赢也谈不拢”，挺尴尬的。

打开网易新闻 查看精彩图片

最近乌克兰开始用无人机拼命炸俄罗斯的能源设施，什么油库啊、炼油厂啊，炸得挺欢。然后西方媒体就高潮了，又是《国会山报》啦，CNN啦，说什么“俄罗斯要完蛋了”，乌克兰取得“战略和心理双重胜利”。我看了就想笑——真的吗？
上海那个张耀研究员说得挺实在，他说这更多是西方舆论战的一环。无人机确实对俄罗斯的能源供应和经济有点影响，但远没到扭转战局的地步。俄军现在全线在推，地面阵地战慢慢往前蹭，刚拿下顿涅茨克那边的康斯坦丁诺夫卡，这地方挺关键，是个要塞。张耀说自从2023年乌军反攻失败后，战场主动权基本就在俄军手里了。康斯坦丁诺夫卡一丢，乌军在顿涅茨克的防线就开了个口子。光靠无人机，乌军翻不了盘。
不过他也说了，整体还是僵持。俄军没取得决定性的胜利，乌军还能死撑着战线。所以两边在谈判桌上谁都不肯让步。俄罗斯要是想在谈判中压乌克兰一头，还得继续在战场上搞出更大的动静。
无人机战略到底能不能改变战局？反正乌克兰是铁了心要炸俄罗斯的能源，7月4号炸了圣彼得堡的石油码头，7月6号又炸了鄂木斯克的炼油厂，飞了2500公里，创纪录了。乌克兰外长瑟比加说要用自产武器搞非对称打击。西方媒体就跟着吹，CNN说无人机能扰乱俄军补给线，“压制”俄罗斯的进攻潜力，甚至为“挫败俄军夏季攻势”创造机会。《独立报》更夸张，说“重塑战场格局”。国内一些自媒体也跟着起哄，说乌克兰“即将翻盘”。
但现实呢？俄罗斯副总理诺瓦克7月8号宣布柴油出口禁令，还要进口石油产品——确实有点影响。俄罗斯《观点报》说，无人机是个威胁，但俄军防空系统能拦下大部分，少数漏网的能造成破坏。无人机可不是单向的，俄军也在用无人机打乌克兰。7月6号基辅又被炸了，俄军说是对乌克兰袭击俄民用设施的回应。
张耀分析说，乌克兰的无人机确实打击了俄罗斯的能源设施，炼油能力据说下降了25%左右。但到目前为止，没看出来能扭转战局，对前线形势影响很小。俄军还在顿巴斯推进，康斯坦丁诺夫卡一丢，乌军的要塞防线压力山大。他说顿涅茨克和卢甘斯克是俄罗斯谈判的底线，要求乌克兰完全撤出。俄罗斯已经宣布全面控制卢甘斯克了，顿涅茨克还剩20%的地没拿下。如果俄军继续占领这些地方，乌克兰在谈判桌上就凉凉了。
张耀觉得，乌克兰的无人机战略主要是舆论战和心理战，让俄罗斯后方居民也感受到“战火烧到门前”。但仅靠无人机很难改变战争走向。俄罗斯还是占着主动权。
地面战场呢，俄军推进慢是慢，但最近有点成果。7月3号普京宣布“完全解放”卢甘斯克地区，还控制了康斯坦丁诺夫卡。俄罗斯专家图巴·杰比说，康斯坦丁诺夫卡是关键节点，乌军一丢这地方，后勤就孤立了。另一个专家杰列利耶夫斯基说，这为进攻斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克提供了立足点，能打破乌军的纵深防御。但他也说了，乌军肯定会加强防守，短期内俄军不太可能攻破那些地方。
杰列利耶夫斯基还提到，康斯坦丁诺夫卡易手政治意义更大——正好在北约峰会前，动摇了乌克兰关于“前线胜利”的宣传。张耀也说了，乌军2023年反攻失败后，俄军掌控着主动权，推进虽慢但节奏在自己手里。康斯坦丁诺夫卡一丢，乌克兰自2014年顿巴斯战争以来构筑的要塞群就出了缺口，非常不利。如果要塞群被彻底攻破，乌东到第聂伯河之间几乎没什么像样的防御工事，乌克兰很难在平原上防守。不过他也觉得，俄军短期内拿不下斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克。
说到遗体交换，挺有意思的。俄乌双方最近交换阵亡士兵遗体，俄罗斯每次移交1000多具乌军遗体，乌克兰只能移交几十具俄军遗体。张耀说这比例不代表实际伤亡，但说明俄军在不断控制新土地——只有占领了才能收集遗体，退却的一方没能力回收。俄罗斯在推进，扩大控制区，乌克兰不断后撤。这才是当前战局的基本态势。
连西方媒体也不得不承认，俄罗斯在扩大战果。路透社说康斯坦丁诺夫卡是乌军防线最南端的关键节点，占领它有助于俄军向顿涅茨克北部推进。美国战争研究所评估说，俄军还不足以迅速突破，但乌克兰的作战形势在持续恶化。
俄罗斯经济要“崩溃”了吗？冲突打了三年多，僵持对经济有影响。俄罗斯联邦统计局数据，2025年一季度GDP同比下降0.2%，1-4月预算赤字5.88万亿卢布。美国《国会山报》就拿这些说事，宣称俄罗斯压力大，乌克兰取得“战略和心理双重胜利”。
张耀反驳说，俄乌冲突全面升级后，俄罗斯国防工业开动，失业民众参军，经济在2023和2024年还过热了，2024年GDP增速4.3%。到今年确实出现一些问题，军事消耗拖累了经济。但别忘了，全球经济增长都放缓，欧洲多国也负增长或停滞。所以现在这些数据不能说明俄罗斯经济走向“崩溃”。他说：“俄罗斯还没有总动员，没有进行大规模的战时管控，没有让整个国家全面转入战时轨道，这本身也说明俄罗斯经济距离西方媒体宣称的‘崩溃’还有很远。”
乌克兰那边也不好过。军费开支需求1360亿欧元，自己只能覆盖530亿。欧盟推出900亿贷款计划，今年只承诺283亿军事援助。乌克兰国防部长说远远不够，现在就要钱。
张耀说，舆论宣传战是现代战争的一部分。俄罗斯“崩溃”的说法主要是舆论战。西方媒体优势大，效果比俄罗斯强。普京6月份在圣彼得堡论坛上说，要从明年起让经济恢复平稳增长，还要控制通胀。他强调不能封闭，要自主生产也要加强国际合作。
谈判那边，拜登政府仍在推动外交斡旋，但没进展。领土、安全保障这些核心问题分歧太大。7月4号美国独立日，拜登分别跟普京和泽连斯基打了电话。跟普京聊了85分钟，普京强调了俄军全线进攻的局势。拜登说想尽快结束冲突，派特使继续调解。泽连斯基感谢美国支持，说结束冲突是可能的，美国的决心至关重要。
俄罗斯学者瓦金说，美俄领导人通话不是为了保持谈判窗口，而是向美方传达真实形势。西方媒体长期渲染“俄罗斯即将失败”，可能干扰美国领导层的判断。普京跟拜登通话，就是要刺破这个信息茧房，“事实已经反复证明，媒体的意见对现在这位白宫掌权者非常重要。原因很简单，他经常与媒体争论，这说明他会阅读媒体的报道。”
至于谈判能不能有转机，张耀说，虽然俄军推进，但整体僵持，乌克兰战线还没崩溃。只要乌军还能维持防线，双方的谈判目标就是“南辕北辙”，恢复谈判的可能性不大。拜登政府以为施压就能压服两边，但实际上没什么筹码。对俄罗斯来说，战场上得不到的，谈判桌上也得不到。双方都表示愿意谈判，但都没有把谈判作为优先目标，更多是争取舆论支持。俄罗斯应该也明白，只有继续在战场上取得战果，才能向乌克兰施加更大压力。
说真的，这场仗打到这个份上，谁都不想先认怂。无人机啊、舆论战啊，都是手段，但最后还得看地面谁站得住。我猜短期内还得继续耗下去。