一杯卖十五六块的奶茶,就因为包装印了朵四瓣花,被判赔LV整整1030万。 这是2026年6月29日苏州中院刚下的判决,原告是法国奢侈品牌路易威登,被告是国内开了两千多家店的茶饮品牌茉莉奶白。

打开网易新闻 查看精彩图片

这家店一年利润才多少,一下子赔出去一千多万,搁谁都得肉疼。判完没几天,LV告商家的旧账就被翻了个底朝天。

打开网易新闻 查看精彩图片

你去企查查搜「路易威登马利蒂+侵害商标权」,能跳出1691条风险记录,时间从2021年铺到2026年。光2026年已经挂了56条,2025年全年是170条,差不多天天都有新案子立,被告从连锁大牌到街边小店啥都有。

打开网易新闻 查看精彩图片

这批官司背后几乎都是同一家操盘:北京德恒律所。 2016年起这家所就拿下了LV在中国大陆所有的知识产权维权业务,两边绑得极深,赢多输少,早就摸出了成熟的流水线。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

AI扫全网找近似图案,线下公证员暗访问取证,小微商户发律师函要几万到几十万和解,连锁品牌直接起诉,索赔额从百万到千万不等。

打开网易新闻 查看精彩图片

之前有家南京的鸭血粉丝汤小店,招牌沾了点类似的四瓣花纹,直接收到法院传票。 还有家早就停业的小饭馆,老板都歇业好几个月了,照样被追着要200万赔偿,小老板根本耗不起打官司的时间和钱,大多只能认栽掏钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事闹到7月10日,人民日报发了篇锐评,没说LV不能维权,但挑了两个明明白白的边界。 第一,公共纹样不能靠先注册就独吞;第二,带公共元素的商标,保护强度得比完全独创的弱。

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了就是LV那朵四叶老花,原型本来就和中国唐代的宝相花、柿蒂纹长得像,这些是老祖宗传下来的公共东西,不能你抢先注了册,就不让中国人用了。

打开网易新闻 查看精彩图片

火很快烧到了代言人身上。 刘亦菲是LV的全球代言人,平时走的仙气路子,这次评论区全是喊解约的。 王楚钦是LV签的第一个乒乓球运动员大使,本来前阵子比赛输了就挨了骂,这会儿又被牵进来,不少人说运动员身份绑着家国情怀,这时候还接着合作太败路人缘。

打开网易新闻 查看精彩图片

其他几个代言人也差不多,评论区全是催解约的,偏偏品牌这边还要办大秀,去也不是不去也不是。 违约要赔钱,去就是给有争议的牌子站台,怎么选都难受。

打开网易新闻 查看精彩图片

之前欧盟那边早就把棋盘格判成不能独占,美国的四瓣花系也被认定是通用装饰,日本的市松方格纹直接归为公共资产。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在就剩咱们这儿,茉莉奶白已经上诉了,二审还没判。 你说那朵印在LV包上的四叶花,到底算谁的设计?

真是好笑,人家怎么拿到赔偿的?不是法院判的他能拿到吗?再说这跟代言的明星有啥关系呢?人民日报提出的是问题,而不是结论!如果是规则出现问题,应该改规则,而不是去怪利用规则的一方,不是吗?