伊朗还在为前最高领袖哈梅内伊举行国葬，哀乐还没散尽，特朗普就迫不及待跳出来放狠话了。周一在白宫，他对着记者大言不惭：美国有两个选择——要么实现目标，要么达成协议。前者不难，但他“更倾向后者”，理由是“不想9100万伊朗人受苦”。这话听着是不是有点讽刺？
因为他下一秒就炫耀，美国至今没给伊朗一分钱。要知道，美伊之前达成的备忘录里，第一阶段停火就该解冻部分伊朗资产。特朗普倒好，得意洋洋地昭告天下：我们就是没履约！这种理直气壮不遵守协议的操作，也是没谁了。
更过分的是，他还带着骄傲的语气说，美国杀害了伊朗领导人，把他们的高层全都消灭了。他说“很多人说伊朗现在很好，但没人比我更了解，伊朗情况不能再糟了”。所以结论是？伊朗必须达成协议，这是唯一解，而和平与否全在他一念之间。
他甚至强调，不管选哪种方式，美国都会赢，区别只是友好不友好。他本人希望“友好地赢”——这话听着像不像强盗在说“我可以抢你，也可以让你主动给，你选哪个？”
伊朗方面的回应直接硬刚：威胁不适用于和伊朗人交谈。如果美方不用尊重的语言对话，就没必要谈下去，伊朗会用美国人能听懂的语言回应。这火药味，隔着屏幕都能闻到。
按理说，伊朗在办国葬，美国独立日刚过，双方不该这时候剑拔弩张。可局势急转直下，还是因为霍尔木兹海峡。美方说，周一晚伊朗向通行海峡的商船发射了两枚导弹，两艘船损毁严重，好在没人伤亡。
但伊朗之前明明给了60天免费航行时间，原则上所有船只都能自由通航——前提是遵守秩序。伊朗明确说过，因为挤压的船只太多，所有船都得提前报备、取得许可，不然海峡会乱成一锅粥，交通事故在所难免。
如果美方说的是真的，那大概率有两种可能：要么是敌对国家的船只浑水摸鱼，要么是没办合规手续。伊朗不太可能在国葬期间无端袭击商船，让自己在谈判中陷入被动。毕竟这种事不是第一次了，停火期间总会有各种意外，几乎成了地缘冲突的保留项目。
对比一下就知道：俄乌临时停火时，双方互相指责对方违反协议几千甚至上万次，那才叫夸张。中东这边已经算克制的了。所以外界其实不用太恐慌，美伊真正僵持的根本不是商船遇袭，而是霍尔木兹海峡的控制权。
至于特朗普“一小时炸毁伊朗发电厂和桥梁”的威胁？听听就行了，不必当真。美国要是真有这个能力，早就动手了，还费什么劲谈判？说白了，就是虚张声势。
现在的局面很有意思：一边是伊朗还在办国葬，一边是特朗普步步紧逼；一边说“不想伊朗人受苦”，一边攥着该解冻的资产一分不给；一边放狠话要毁灭，一边又说想友好达成协议。这葫芦里卖的什么药？
霍尔木兹海峡的火药味会不会升级？伊朗会因为特朗普的威胁妥协吗？美国真的敢动手吗？其实真正值得讨论的是：当一个国家把“不遵守协议”当成炫耀资本，把威胁当成谈判筹码，这个世界的规则还能站得住脚吗？
这事你怎么看？如果伊朗真的强硬回应，会不会引发更大冲突？特朗普的这些操作，到底是为了选举造势，还是真的想对伊朗动手？- 这件事和我有关- 这件事没表面那么简单- 这件事值得继续看下去- 这件事我有话想说
热门跟贴