巴拿马又拿出两面派的做法,这次直接踩在了中国红线上!

2026年1月,巴拿马最高法院突然做出一纸判决,强行没收中国企业在当地港口项目的资产,由官方直接接管,同时还强制驱逐相关的中国企业经营人员。

整个过程没有给出站得住脚的商业理由,也没有按照正常司法程序走完所有流程。

打开网易新闻 查看精彩图片

明眼人都能看出来,这就是借着司法的名义,撕毁之前的合作契约,抢夺中资的投资成果。

这件事对中资企业的投资信心打击很大,也直接让中巴之间的经贸合作蒙上了阴影。

之后的几个月里,中国方面多次通过外交渠道向巴方提出交涉,要求对方纠正错误,保障中国企业的合法权益,但巴方一直没有给出令人满意的回应。

到了今年6月23日,中国驻美国大使兼驻美洲国家组织观察员谢锋,专程前往巴拿马出席美洲国家组织成员国与观察员国对话会。

打开网易新闻 查看精彩图片

会议期间,巴方领导人居然在年会开幕式上无端指责中方,说中国对到港的巴拿马籍船舶开展港口国监督检查不合理。

针对这种颠倒黑白的说法,谢锋大使当场澄清事实,阐明了中方的严正立场。

同时谢锋大使也直接点破了港口事件的核心问题。

他直言,如果契约想撕毁就撕毁,市场规则说不遵守就不遵守,资产想接管就接管,经营者说驱逐就驱逐,那以后谁还敢来巴拿马投资,谁还愿意跟巴拿马合作?这番话把道理讲得非常透彻,也再次敦促巴方尽快纠正错误,回到遵守契约精神、保障投资者权益的正轨上来。

打开网易新闻 查看精彩图片

但只是从目前的情况来看,巴方显然没有把这番提醒听进去。

港口事件的烂摊子还没收拾好,转头就又搞出了议员组团窜台的操作。

7月9日,台当局外事部门负责人林佳龙在社交平台高调发布动态,晒出自己设宴款待巴拿马议员代表团的画面。

而带队的是巴拿马国会议员暨农渔业事务委员会主席卡拉斯吉亚,一行共6名跨党派国会议员,全部都是首次窜访台湾。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照林佳龙的说法,这个代表团从7月6日开始进行为期5天的窜台行程。

短短几个月时间里,这已经是第三个到访的巴拿马国会访问团,足以证明双方的交流还在持续升温。

更值得注意的是,这些议员当场允诺,回到巴拿马之后会邀集跨党派同僚成立所谓的“友台小组”,持续在各种场合为台湾发声,期盼未来能有更多领域的合作。

但这不过是空头支票!

打开网易新闻 查看精彩图片

早在2025年11月,巴拿马就派出过一支规模更大的跨党派议员代表团窜台。

当时一行有八九个人,阵势比这次还要大。

那次访问中,巴拿马的议员们给赖清德当局画了一张不小的饼,松口说双方可以探讨“设立代表处”的可能性。

这话直接让台当局像是打了强心针,当场就拍板拿出16亿新台币,折合大概5千万美元,大手笔采购巴拿马的白虾,对外宣称是支持当地农渔业发展。

打开网易新闻 查看精彩图片

可代表团回去没多久,巴拿马官方就直接发布正式声明,明确表示不会考虑所谓的“设立代表处”事宜,之前议员的说法根本代表不了官方立场。

16亿新台币的真金白银花了出去,最后连个名义上的突破都没捞着,台当局结结实实被巴拿马的政客耍了一回,不少网友调侃这笔买白虾的钱最后全打了水漂,真成了“白瞎”。

当时,很多人已经彻底看清了巴拿马部分政客的套路:打着议会交流的幌子去台湾,空口许下几个承诺,就能换来实打实的经济利益,回头官方再出来切割,既拿到了好处,又不用承担破坏一个中国原则的责任,算盘打得不可谓不精。

打开网易新闻 查看精彩图片

可中国绝不允许巴拿马一直“既要又要”。

2017年6月,巴拿马时任总统巴雷拉正式宣布与中国建立外交关系,同时同台湾断绝所谓的“外交关系”。

而建交9年来,中巴之间的合作是全方位的,给巴拿马带来的好处也实实在在。

从经贸层面看,中国现在是巴拿马运河的第二大用户,每年有大量中国籍以及去往中国的船舶通行运河,给巴拿马带来了稳定的通行费收入;同时中国也是科隆自贸区最大的商品供应国,支撑着这个拉美最大自贸区的日常运转。

打开网易新闻 查看精彩图片

在基建领域,中资企业承接了巴拿马多个关键基础设施项目,从运河上的桥梁到城市地铁,再到港口扩建,这些项目不仅改善了当地的交通条件,也创造了大量就业岗位,带动了上下游产业的发展。

可以说,巴拿马的经济发展,很大程度上离不开和中国的合作。

这也是为什么现任总统穆利诺在2026年上半年,多次在公开场合表态,称巴拿马会恪守一个中国原则,巴拿马外长也专门向王毅外长重申过这一立场。

可巴拿马却不知足!

打开网易新闻 查看精彩图片

但另一方面,巴拿马地处中美洲地峡,一直被美国视为自己的“后院”,美国对巴拿马的政治、经济都有很强的影响力。

这些年美国一直在炒作“中国试图控制巴拿马运河”的论调,不断给巴拿马政府施压,要求它减少和中国的合作,尤其是在基础设施和航运领域。

一边是离不开的对华经济合作,一边是美国施加的政治压力,巴拿马政府想来想去,走出了一步“自认为聪明”的棋:搞行政和立法的二元操作。

打开网易新闻 查看精彩图片

简单来说,就是以总统为首的行政部门,在官方层面继续维持一个中国的承诺,保持和中国的正常外交关系,以此保住经贸合作的大盘子。

而以国会为核心的立法部门,则以“议会自主”“三权分立”为借口,放任甚至默许议员开展对台交往,以此来向美国示好,缓解美国的施压,顺便还能从台湾那里捞点零散的经济好处。

在巴拿马的政客看来,这种操作简直是两全其美,但实际上是掩耳盗铃!

打开网易新闻 查看精彩图片

如果巴拿马政府真的声称自己无法约束国会议员,那其实就等于承认自己丧失了完整的国家治理能力,连本国的立法机构都管不住;要是有能力约束却故意放任不管,那就是明摆着蓄意破坏一个中国原则,之前所有的公开承诺都不过是场面话。

况且,对中国大陆政府而言,港口事件终究是经济层面的纠纷,虽然性质恶劣,但还有协商修复的空间。可台湾问题是政治底线,一旦踩破了,带来的影响会是全局性的。

打开网易新闻 查看精彩图片

况且,一个国家如果在国际上留下了“说一套做一套”的印象,那以后不管是招商引资还是国际合作,都会遇到更多阻碍。

巴拿马政府必须考虑清楚,核心利益面前没有擦边球可打,若继续在错误道路上前行,要付出的代价只会越来越重。

唯有回到相互尊重的正轨,合作共赢的道路才能走得长远。