IPP评论是国家高端智库华南理工大学公共政策研究院（IPP）官方微信平台
导语：近日，由郑永年教授撰写的《中国外交的文明底蕴与实践逻辑》一文，获我国哲学社会科学领域极具影响力的权威文摘期刊《新华文摘》全文转载，并予以头题推介。
《新华文摘》2026年第13期头题刊发郑永年教授的文章《中国外交的文明底蕴与实践逻辑》。原文首刊于《国际问题研究》2026年第一期（总第231期）。
中国外交从“有所作为”迈向“大有作为”的战略转型，引发部分西方国家的战略焦虑，新一轮“中国冲击论”随之甚嚣尘上。主流国际关系理论多以西方经验为基础，其解释框架难以充分涵盖中国和平崛起的核心宗旨与政策实践。中国外交的实践逻辑可概括为：以主体性应对外部结构性变局，以单边开放拓展双边关系的互惠互利，以发展为主线降低合作门槛，并以倡议与平台供给国际公共产品、推动国际秩序与全球治理体系改革。
针对西方 “国强必霸”“中国冲击论” 等片面叙事，文章提出，不能用西方国际关系理论解读中国外交，必须跳出 “思想殖民”，依托中华文明底色梳理新时代中国外交转型脉络、价值根基与完整实践逻辑，为理解中国特色大国外交提供本土化分析框架。
文章梳理了中国外交百年演进脉络，并将其划分四个历史阶段：近代是弱国 “求生存” 的被动外交；新中国成立后实现民族独立，外交主线为 “站起来”、坚持独立自主；改革开放阶段主动融入全球体系，依托对外开放实现国家 “富起来”；党的十八大以来，综合国力提升推动外交从 “有所作为” 转向 “大有可为、大有作为”。
面对西方将中国崛起视作第二轮 “中国冲击” 的焦虑，文章指出，中国外交主动升级是顺应自身发展与全球变局的自然选择，核心举措包括坚定维护联合国核心国际体系，做强上合、金砖等区域合作机制，落地“一带一路”与四大全球倡议，本质是和平参与全球治理，而非扩张霸权。
文章指出，中华文明是中国外交底层价值根基，提出理解一国外交离不开国家实力、政治意志、文明价值观三重维度，西方 “国强必霸” 源于其文明扩张逻辑，而中国外交根植于和合共生、天下大同的传统理念。
文章认为，中华文明的两大特质塑造了中国的当代外交取向：一是开放且坚守主体性，中国主动对接国际规则，但拒绝将现代化等同于西方化，成为极少数实现现代化同时保有发展自主的大国；二是达则兼济天下，延续古代厚往薄来、丝路文明互鉴传统，当下落实为中非合作、对最不发达国家零关税、持续拉动全球经济增长，中国自身8亿人脱贫也为全球减贫作出最大贡献，且绝不向外输出发展模式，尊重各国自主道路选择。
在此文明底色之上，文章提炼出了中国当代外交的三层实践逻辑。第一，以制度化斗争捍卫国家主体性。文章以2025年中美关税博弈、稀土反制为例，阐释 “斗而不破” 的相处逻辑：斗争不是目的，而是制止单边打压、争取对等对话的手段，彰显 “止戈为武” 的和平内核；对比依附美国、丧失自主发展空间的日韩欧，中国依托庞大市场与文明定力，守住现代化道路自主权，并提出构建自主国际关系知识体系，摆脱西方理论束缚。第二，以发展合作作为外交主线。中国坚持共同发展才是真发展，反对“小院高墙”与“脱钩断链”，聚焦全球南方现代化诉求，输出适配发展中国家的全产业链技术与发展经验，缩小南北发展鸿沟，以普惠开放降低国际合作门槛。第三，以多元倡议平台供给国际公共产品，推动全球治理改革。中国推行包容性多边主义，推进制度型开放与单边开放并举，依托“一带一路”、四大全球倡议搭建开放合作平台，不搞排他小圈子，目标是改革失衡的现有国际秩序，推动构建人类命运共同体。
文章总结认为，新时代中国外交是文明价值、制度实践、全球担当的统一体。面对百年未有之大变局，中国外交以中华文明和平基因锚定方向，以自主发展筑牢根基，以开放合作承担大国责任，持续充当世界和平与全球秩序的稳定锚；建构自主外交知识体系、坚持文明价值引领、持续供给国际公共产品，将是未来中国外交长期不变的行动路径。
《新华文摘》创刊于1979年，由国家新闻出版署主管、人民出版社主办、新华文摘杂志社编辑出版，是大型理论性、综合性、资料性文摘类权威期刊，旨在荟萃人文学术精华与时代思想前沿，在学术界和出版界享有很高的学术声誉和地位。与《中国社会科学文摘》、《人大复印报刊资料》和《高等学校文科学术文摘》一起并称为中国社会科学学术界公认的“四大文摘”。
IPP评论热门文章
关于IPP
华南理工大学公共政策研究院（IPP）是一个独立、非营利性的知识创新与公共政策研究平台。IPP围绕中国的体制改革、社会政策、中国话语权与国际关系等开展一系列的研究工作，并在此基础上形成知识创新和政策咨询协调发展的良好格局。IPP的愿景是打造开放式的知识创新和政策研究平台，成为领先世界的中国智库。
热门跟贴