7月12日,一段3分22秒的监控视频炸翻全网。湖南常德西湖管理区国企董事长张祥,在办公室敞开大门收受工程老板礼金,全程坦然自若,毫无避讳。更令人瞠目的是,视频竟来自他自己办公室的安防摄像头——内存卡被人取走,成了最讽刺的“自曝”。

视频记录了什么?6月11日下午,一名女承包商手持厚实信封递上,张祥随手收纳进抽屉。6月15日,又一名女承包商上门,他主动起身对接、现场清点。6月16日端午前夕,短短一小时内多名项目负责人轮番上门,红包、现金、名烟照单全收。

打开网易新闻 查看精彩图片

从6月2日到16日,前后持续半个月。这不是偷偷摸摸,这是明目张胆;不是一时糊涂,这是长期形成的“默契”。办公室大门敞开、没有遮挡窗帘、没有回避镜头——这哪里是私下收礼,这分明是公开公权力收租。

事发后,张祥的弟弟出面辩解,竟轻描淡写地说“这就是小事,钱收了之后也退回去了”。收了又退了?

打开网易新闻 查看精彩图片

可监控里分明是坦然收纳、当众点钞的从容。更耐人寻味的是,这家公司叫湖南丰润农业发展有限公司,注册资本1.2亿元,实缴8000万,由西湖管理区管委会100%控股。

一个管农业基建、乡村改造、手握工程发包大权的国企一把手,把办公室变成了“批发市场”——工程老板们像逛超市一样轮番上门“采购”项目。

打开网易新闻 查看精彩图片

这传出什么信号?

第一个信号:权力一旦失去敬畏,就会变得肆无忌惮。张祥不是不知道办公室有摄像头——摄像头就是他装的。他敢在镜头下收钱,说明他根本不认为这是事儿,甚至认为这是理所当然。那么像他这样拥有如此意识的人,还有多少?

第二个信号:“一把手”监督依然存在盲区。注册资本过亿的国企,董事长一手遮天,纪委的监督哪去了?日常的警示教育哪去了?如果监督成为一种摆设或者长期缺位,权力必然会成为一些人手中的捞钱工具。

第三个信号:有的国企已经成了某些人的“独立王国”。钱是国家的,权是自己的,是通过自己的努力捞回来的,项目是“圈子”的——这种生态不根治,换谁都一样。如果挨着去调查一下,估计没有漏网之鱼吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

我们如何把权力关进笼子?

首先,监督不能靠“内鬼”偷内存卡。张祥的落马是因为有人拿走内存卡曝光视频——这太荒诞了。正常的监督机制呢?定期审计呢?纪委的日常巡查呢?把反腐寄望于概率极小的“自己人举报”,等于把防盗寄托于小偷良心发现。

其次,对“收了又退了”的辩解零容忍。纪律规矩从来不是“收钱退钱就清零”。但凡动了私心、破了规矩,就已经构成违纪违法。如果收了退、退了收能免责,那反腐就成了“过家家”。无法让这些心存贪念的人有收手的一丝敬畏。

再次,国企“一把手”的权力必须拆分。工程发包、资金拨付、人事任命——这些权力一旦集中在一个人手里,不出事是侥幸,出事是必然。分权、制衡、透明,缺一不可。让人遗憾的是,这个被强调了多年,一直不见这样的体系有效搭建起来。

张祥7月12日上午被免职,调查正在进行。但一个张祥倒下去,会不会有第二个、第三个张祥站起来?关键不在抓多少人,而在能不能让后来者不敢伸手、不能伸手、不想伸手。

摄像头能拍下罪行,但拍不下贪婪;通报能免掉职务,但免不掉教训。把权力关进笼子,笼子的钥匙不能在掌权者自己手里——得在制度手里,在阳光下,在每一个老百姓的眼睛里。有道是:

红包当道日,国企竟成衙。

监控成铁证,贪心自败家。

弟言小事耳,民愤怒如麻。

笼子何时固,清风入万家。

把权力关进笼子,别让笼子的钥匙还在贪官手里。宝子们,点亮右下角的小心心,欢迎评论区聊聊你的看法,关注明话,咱们下期见!

#官方通报国企老板办公室收礼:已免职#