2026 年 7 月 2 日，一条 “茉莉奶白一审被判赔 LV1030 万” 的判决书冲上热搜。
国内两千多家门店的国民奶茶品牌，只因 LOGO 里一朵四瓣花，被国际奢侈品牌 LV 告上法庭，天价赔偿的判决刚落地，全网网友的怒火就彻底点燃。
谁也没料到，这场商标纠纷越挖越深，LV 近几年密集起诉国内大小商户的维权记录、常年抄袭挪用各国文化元素的黑历史、多年前新疆棉事件的旧账接连被扒，舆论彻底一边倒。
就在大众集体声讨 LV 双标行径时，向太陈岚直播爆出一段陈年往事，却反倒让向太自己引火上身。
从奶茶店到鸭血粉丝铺，LV 维权无差别 “围剿” 本土小商家
整件事的导火索，是 6 月 29 日苏州中院出具的一审判决书，也是全网热度最高的核心事件。
2020 年，主打东方花香茶饮的茉莉奶白在深圳开出首家门店，品牌核心视觉是一朵四瓣茉莉花，设计初衷贴合茶饮国风定位。
2025 年 5 月 15 日，LV 正式向苏州中院递交起诉状，将茉莉奶白母公司和江苏一家加盟门店列为共同被告，主张对方侵犯自身 7 件老花图形注册商标专用权。
经过一年多审理，6 月 29 日法院作出一审判决：茉莉奶白立即停止使用涉案花卉图案，赔偿 LV 损失1030 万元。
本以为这只是单一品牌的商标纠纷，网友顺着司法文书深挖，才发现 LV 近五年在国内发起近 1700 起商标维权诉讼。
目标不分规模大小，连锁茶饮、平价餐吧、街边小吃店无一幸免，茉莉奶白只是赔偿金额最高的典型案例。
早在 2025 年初，LV 就盯上南京一家街边鸭血粉丝店，一纸诉状把小吃店、隔壁餐吧老板一并告上法庭。
餐吧老板坦言，当初专门找学生设计师做古风墙面绘画，反复叮嘱规避大牌图案，成品还二次修改花纹细节。
最后还是收到 LV 律师函，对方最初索赔 120 万，今年 3 月最终判决赔付各类费用合计 11 万元，老板经营亏损两百多万，早已无力承担赔偿，店铺直接倒闭。
网友翻出文物对比图后，舆论彻底反转。
LV 赖以维权的经典老花四叶花纹，溯源是中国流传数千年的柿蒂纹，唐代演化成宝相花，现存日本正仓院的唐代五弦琵琶，距今 1300 多年，琴身四瓣花菱纹构图和 LV 老花几乎一模一样。
LV在1896 年才改良这套纹样注册商标，如今拿着源自中国传统美学的图案，反过来起诉国内本土商家，不少网友直言这是 “孙子拿着爷爷的东西，反过来告爷爷侵权”。
一边是法律层面商标注册在先、驰名商标跨类保护的硬性判决，一边是大众难以接受的文化逻辑冲突，两件事叠加，网友开始系统性深挖 LV 过往多年的各类争议丑闻，越扒越让人失望。
当事人过往历史：LV 常年抄袭、文化挪用，新疆棉事件口碑彻底翻车
很多人只知道这次奶茶店维权风波，却不清楚 LV 近十年在全球范围内，多次因抄袭独立设计师、挪用各国民族文化元素败诉、公开致歉。
黑历史横跨时尚、文化、商业多个维度，每一件都和如今 “严格原创维权” 的姿态形成巨大反差。
2022 年巴黎当地法院正式宣判 LV 锁扣设计侵权案，判决 LV 品牌败诉，需要向独立设计师 Jocelyne Imbert 赔付折合人民币 582 万元。
最让人生气的是新疆棉事件，当时LV 母公司 LVMH 集团是 BCI 良好棉花发展协会核心会员单位。
2021 年 BCI 发布不实言论抵制新疆棉花，国内全网掀起国货支持浪潮，一众外资品牌纷纷表态澄清供应链情况、退出相关组织。
唯独 LVMH 集团旗下 LV、迪奥等全线品牌，始终没有发布任何清晰声明，既不表态是否使用新疆棉，也没有公示退出 BCI 的相关文件，全程模糊回避问题。
这件事之后，国内消费者抵制情绪高涨，刘亦菲、朱一龙、周冬雨等一线明星代言 LV 的社交评论区，常年有网友留言要求品牌方给出明确态度，不少粉丝自发呼吁偶像终止合作。
向太直播爆 LV 陈年黑料，硬刚经历获共鸣，没想到引火上身
7 月 9 日晚间，向太日常直播带货，直播间观众刷屏聊 LV 起诉茉莉奶白事件，向太顺势接话，爆出一段拍摄《天生购物狂》时的亲身经历。
向太在直播里完整还原当年经过：当年她监制张柏芝主演的电影《天生购物狂》，剧组布置室内场景，摆放带有花叶图案的装饰道具。
LV 法务看到影片路透，直接发律师函准备起诉剧组，理由是道具花纹和品牌老花近似。
换做普通小商家，收到国际大牌律师函大概率会妥协和解，但向太性格强硬，当场和 LV 对接人员沟通时直接拍桌子反驳。
她说自己是多年的 LV 顶级客户，常年购买品牌箱包珠宝，消费金额巨大。
况且，电影拍摄专门去到 LV 线下旗舰店取景，等于免费给品牌做大范围影视宣传，没有收取一分宣传费用，到头来反倒要被起诉，完全不合情理。
同时向太直言，LV 经典老花本身脱胎于中国古代传统纹样，只是品牌抢先注册商标，如今拿公有文化元素起诉本土从业者，格局太小。
一番强硬表态后，LV 那边主动松口，直接撤回起诉，整件事不了了之。
结合当下 LV 围剿奶茶店、鸭血粉丝小店的新闻，向太这段经历完美印证网友口中 “LV 欺软怕硬” 的评价，直播间大量观众留言支持向太。
但热度发酵半天后，舆论风向出现明显分裂，向太的爆料也让她引火上身，两派网友观点形成鲜明对比。
支持向太的网友认为：向太亲身经历是真实佐证，戳破 LV 对待不同主体的两套标准，给被起诉的本土小商家发声，敢于直面国际大牌，这番爆料有现实意义。
质疑向太的网友则提出不同看法：当下 LV 维权事件全网高热，向太专门在直播蹭热点讲故事，本质是靠大牌负面流量提升直播间人气。
另外向太长期和各大奢侈品牌深度合作，日常频繁晒 LV、爱马仕等奢侈品，如今踩 LV 只是顺应大众情绪，立场摇摆只为博取好感，纯粹蹭热度博眼球。
热门跟贴