通山县大畈镇大坑村，一道千米河堤挡土墙静静矗立在河道旁，坚固的墙体守护着村庄河道安全，改善了乡村水利环境，是当地乡村振兴基建的实打实成果。可这道便民利民的河堤背后，却藏着一桩纠缠数年的欠款困局。
近七旬的村民袁质观，倾尽心力、垫资380万元完成工程建设，完工七年有余，绝大部分工程款至今无人结算兑付。半生积蓄耗尽、年老体弱多病，一纸手续不全的简易合同、一套过往松散的乡村工程惯例，让这位老人陷入了干了实事、背了债务、求偿无门的无奈绝境。
故事的开端，始于2017年乡村振兴建设的东风。彼时大坑村迎来发展契机，千万级乡村振兴项目落地规划，村内基础设施升级改造全面推进。为完善河道防洪体系、筑牢村庄安全屏障，经村委会研究申请，决定对村内大坑河道河堤实施挡土墙修缮新建工程。本着“先施工、后补手续”的乡村老旧办事惯例，村委会委托本村村民袁质观承接该项河堤工程。
听闻村里将有6000万元乡村振兴专项投入，村内基建项目全面铺开，乡村建设资金有充足保障，袁质观放下顾虑，接下了这项公益利民的村级工程。在当地乡村建设的过往模式里，小型民生工程简化流程、先行施工是常态，监管宽松、流程灵活，事后统一补办手续、结算款项是普遍操作，这也为后续的欠款僵局埋下了致命隐患。
2019年，袁质观牵头施工的千米河堤挡土墙工程如期全面完工。历时两年的施工中，他亲自盯工、全程督办，自筹资金、组织人力、购置物料，保质保量完成了1000多米河堤挡土墙的修建工作，累计投入资金高达380万元。工程竣工后，河堤防洪、护岸、保田的作用充分显现，切实完善了村庄水利设施，助力大坑村乡村建设提质升级，至今持续发挥民生效用。
谁也未曾料到，这项实打实的惠民工程，完工之日便是欠款拖欠的开始。工程落地前后，大坑村乡村振兴项目持续推进，千万级资金陆续投入村内建设，后续还有其他公司进场承接相关配套工程，唯独袁质观先行完工的河堤工程，陷入了无人认领、无人结算、无人兑付的尴尬境地。
工程完工七年，结算付款事宜始终悬而未决。为追回血汗工程款，村委会多次向大畈镇政府提交报告、说明情况、申请拨款；镇政府也逐级上报至县级相关部门，积极为袁质观奔走协调。与此同时，袁质观本人常年奔波于镇村、县市各级部门，反复反映工程款拖欠问题。其诉求也曾获得上级领导批示，明确要求相关单位核实情况、妥善化解纠纷、解决群众难题。
然而，批示落地无声，协调无果而终，数年奔走、层层沟通，最终都卡在了手续与流程的漏洞上。多年层层协调之下，相关部门仅向袁质观兑付了20万元工程款，相较于380万元的巨额投入，不过是杯水车薪。当初镇村工作人员曾亲口承诺，款项会分批陆续结清，让他耐心等待，可这句口头承诺，终究抵不过日趋严格的制度规范。
笔者认为，导致这场欠款僵局的核心症结，是乡村工程新旧管理模式的碰撞，以及极不规范的合同手续。据当年村支书回忆，多年前村级小型工程管理宽松灵活，为推进建设进度，普遍实行先做事、后补手续的模式，大家默认乡村振兴资金充足，后续结算毫无压力。但在工程完工前后，乡村工程项目管理制度全面收紧，资金拨付、流程审批、合同备案、结算审计等环节全部规范化、标准化，过往的松散惯例不再适用。
而袁质观的工程，恰好卡在制度新旧更替的夹缝之中。最为致命的是，后期村委会虽与袁质观补签了工程合同，但这份关键合同属于典型的“无效兜底协议”，未标注工程总造价、未约定付款方式、未明确结算周期，核心权责、价款、兑付细则全部空白，不具备任何结算依据效力。没有合法完备的立项、招标、审计手续，没有明确的价款与付款约定，即便工程真实完工、切实惠民，在规范的资金拨付体系面前，也成了“无主工程”，没有部门愿意、能够为这笔巨额欠款认账兜底。
如今，这场漫长的维权讨债，早已磨平了袁质观所有的期待。年近七旬的他，早已不复壮年，常年受多种慢性病困扰，身体孱弱、心力交瘁。380万的工程投入，耗尽了他毕生积蓄，还背负了大量民间借贷与工人工资欠款。七年无果的等待，让他身心俱疲、压力缠身，最让他揪心、恐惧的是，自己年事已高、病痛缠身，只怕终其一生，也等不到这笔血汗钱结清的那天。
近日，笔者来到通山县大畈镇大坑村大坑河道，虽然下雨多日，但是经过修缮的大坑河河水平稳流淌，再也没有水淹良田房屋的事发生。
当地村民说，曾经只要下大雨，小河的水就会冲出河道，家里就会淹水，现在河堤修好后再也不担心淹水。
当年的村支书袁某某说，袁质观修建河道挡土墙就是他在任的时候申请的，当时都是先做事后付款，后来管严了，这样的款很难下。
“老袁是个能人。”袁某某说，老袁前些年做大理石生意，是村里有本事的人，也是老实人，把事交给他做放心，没想到“害了他”。
袁质观说，村里镇里都在帮他，并且说钱迟早会给，他很感谢这些领导，可自己年事已高，又患有严重疾病，好多钱都是借的，“就怕自己等不到那一天，他等不及了。”
笔者注意到，袁质观曾经求助的原咸宁市委书记孟祥伟已调离咸宁，通山原县长刘子恒早已悄然辞去县长职务，而县委书记陈洪豪更是落马被调查。
在乡村振兴全面推进、民生保障日趋完善的当下，大坑村千米河堤欠款悬案，不仅是一位七旬老人的个人困境，更是基层工程管理漏洞的真实缩影。基层小微工程“先施工后补手续”的惯性操作、制度更替带来的衔接空白、合同手续不规范、权责划分不清晰、问题处置推诿拖沓，最终让实干的普通村民承担了所有风险与代价。
工程实实在在落地、民生效益实实在在显现、村民投入实实在在付出，不该因流程漏洞、管理疏漏、衔接缺位，让群众的血汗付出沦为无人认领的“糊涂账”。一位七旬老人的余生期盼，不该止步于层层协调、次次落空的无奈等待。期待相关部门能够正视历史遗留问题，兼顾事实情理与制度规范，实事求是核实工程造价、厘清权责归属、畅通结算渠道，早日为老人结清拖欠多年的工程款，让基层实干不被辜负，让民生付出终有回响。（滕翔昊）
热门跟贴