果然，我国此次战略导弹试射，“打”了美国一个措手不及。
据路透社消息，8日美国国务院再次炒作我国披露的战略导弹任务细节“不够透明”，宣称中方仅在导弹试射数小时前才通知美方，“未达到其他五常核武器国家（P5）所遵循的标准”，并要求中方加入军控对话。
美国国务院这套说辞，纯属硬给中国扣帽子。
中美之间确实没有专门的洲际弹道导弹试射通报协议，但所谓的“五常标准”在国际法层面也不成立，中美俄英法五国之间既不存在多边的强制通报公约，也没有统一的导弹试射通报规则。
长期以来，五常之间的导弹试射通报，更多的是依靠双边协议来维持，比如美俄的《洲际与潜射弹道导弹发射通知协议》，中俄的《关于相互通报发射弹道导弹和航天运载火箭的协定》。
美国国务院所谓的“标准”，实则是拿美俄通报机制来要求中国——根据该协议，美俄任何一方试射洲际或潜射弹道导弹时，必须提前24小时告知另一方，并通报发射时间、射程、大致落点等信息。之后美俄签署的新削减战略武器框架，还增加了交换遥测数据等条款。
美国国务院拿美俄通报机制来要求中方，实质上是想让中国与美方签署一项类似的协议框架——美方美其名曰这是为了“增加透明度”“避免战略误判”，但以美俄通报标准来要求中国，实则既不公平，也不合理。
因为美俄的通报机制，本质上是冷战时期美苏核均势对峙下的特殊产物，而中国核武库规模、预警体系以及与美国的地理距离都与美俄截然不同，照搬这套冷战框架毫无现实基础。
更何况，美国几乎每年都向太平洋试射洲际导弹，途经太平洋岛国连许可都不申请，更不会主动给中方完整弹道和参数。如今轮到中国试射导弹，却被美方追着要求“达标”，这根本就是双重标准，令其所谓“负责任”的论调显得格外苍白。
此外，近些年美国还积极在亚太地区进行事实上的核扩散，不断侵蚀国际防扩散体系的根基，具体操作包括向澳大利亚出口核潜艇、对韩国建造核潜艇睁一只眼闭一只眼、默许日本修改“无核三原则”，以及与日韩举行核武器操作演练、探讨在地区冲突中使用核武器的可能性。
这一系列事实表明，美国在军控和防扩散方面不仅是“失信者”，还妄想给中国的战略力量建设套上“枷锁”，这简直荒谬。
美国再三要求中国接受美俄标准的通报机制、加入军控谈判，其目的从来不在于所谓的“避免误判”，而是为了通过军控协议和导弹试射通报机制，系统性掌握中国战略导弹的类型、射程、部署地点与试验频率等信息，限制中国战略力量发展。
但也正是因为美国这种不负责任的核扩散行为以及在中国周边不断升级的军事挑衅，我国这几次战略导弹试射的性质，绝不是冷战时期美苏那种例行“秀肌肉”的力量演示，而是带有鲜明实战化色彩的演练。
它所传递的信号，是对外部核扩散与战略围堵的严正警告：中国的战略力量从来不是摆在橱窗里的展品，而是拿来用的。
美方如果真心希望与中国构建战略互信，就应当先拿出切切实实的责任与行动，停止在亚太地区的核扩散，收敛在中国周边的军事挑衅。中方按照国际惯例完成了导弹试射通报，已经尽到了应尽的责任义务，剩下的完全是美国自己需要反思和解决的问题。
热门跟贴