7月6日凌晨，俄军空袭基辅西郊维什内韦镇，击中当地一处居民区内存放弹药的仓库，引发连环殉爆，造成10人遇难，数百栋民居损毁。事后乌克兰总统泽连斯基表态，要求审批以及管理仓库的军工企业官员承担全部责任。
从直接原因看，俄军导弹打击是爆炸发生的必然结果和条件，某种程度上是不可避免的蓄意而为情况，但惨重平民伤亡的根源，在于乌方内部长期的管理不当。乌克兰法律与军方指令明确禁止在城镇居民区设置大型弹药仓储，涉事国企主管却违规审批选址，将高危爆炸物安放在居民身边，无视民众安全，这批直接经办，审批的中层官员理应接受刑事追责，这是无可辩驳的事实！
但仅问责企业中层，显然避重就轻，完整的责任链条不该就此断裂。一方面，乌克兰国防部以及最高统帅部负有最高监管责任和权利，战时全国军备仓储布局本应统一统筹，却长期放任违规仓库存在，高层监管缺位是隐患滋生的根本土壤；另一方面，地方安全，规划部门明知仓库选址违规，却未及时叫停整改，层层把关机制全线失效，这时泽连斯基追责中层官员未免太过于事后诸葛亮！
战争背景下，防空压力大，军备物资周转紧张可以理解，但不能成为漠视民生安全的借口。泽连斯基如今马后炮一般在媒体面前作秀将矛头对准企业管理人员，有切割洗清高层责任，平息民众怒火的嫌疑。真正有效的整改不是这样踢皮球！需要的是自上而下全线追责，既惩处玩忽职守的管理者，也要理清军方以及地方监管部门的失职责任，同步全面清查全国违规弹药库，才能避免同类悲剧再次重演！
在如今战势状态以及大的国际形势下，泽连斯基这种做法无疑是越抹越黑，雷霆震怒全面追责中层推卸责任，还特别强调负全部责任，百害而无一利。此事一出，俄方媒体又大肆报道并谴责乌放置无辜民众生命于不顾，想带动国际社会的舆论再次给乌放施压，这无疑是利于俄军采取进一步措施和后续行动很好的铺垫和攻坚手段。
这就像中国《孙子兵法》中所讲的一计“指桑骂槐”一般，核心是运用实事借题发挥，敲打震慑对手并抢占道义制高点，跳出物理层面和实际作战的正面直接冲突，不直接纠结作战本身，而是从道德层面抓住对方管理漏洞进行舆论施压，敲山震虎，瓦解其国际形象与外部支持，看似是“指桑”针对乌方违规存放弹药伤及平民百姓不断放大和散播管理问题，但实际上“骂槐”是在借此事映射并谴责乌克兰政权以及长期以来一直支援乌克兰的西方国家，顺带指责北约持续输送武器计划冲突，同时也在激化国际社会与乌克兰之间的矛盾冲突。
在《孙子兵法·谋攻篇》提出“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵”，舆论战属于伐交、攻心的手段，俄方放弃单纯战场火力对抗，利用事件抢占国际道义话语权，通过舆论孤立乌克兰，正是“不战而屈人之兵”的攻心思路，客观角度和现实层面上俄方并不是没有武装势力反倒占尽优势，但越是这样越不能依靠这一点压对方一头，以免落得以强欺弱的头衔，而正是这样像俄方利用舆论战以智取以奇胜的战略作战方针和思路进行规划才更有可能取得最终的胜利，这时又要有人说这叫胜之不武，那在国际冲突及武装交火中哪又何谈公平呢？
谁能笑到最后才是真正的赢家，《孙子兵法》三十六计每一个都是机关算尽的“诡计”依然流传千古，说明从人道主义角度考虑“不战而屈人之兵”才是最优解，能用谋略又何必舞刀弄枪，乃匹夫之愚。难道伤及无辜，两败俱伤，头破血流，国家家破人亡支离破碎才是双方乃至全球各国想要看到的结果吗？
总的来说，俄方借此一件既定事故放大对方道义污点并抢占国际舆论制高点。借平民伤亡的画面与事实，迫使西方重新审视对乌武器援助的代价，离间乌克兰与盟友的外交共识，以低成本舆论攻势形成持续道义施压，试图在直接武力冲突之外另辟蹊径突破第二条博弈战线，实现不依靠兵力进攻就削弱对手国际支持的战略目的。
我们把重心放在了俄方对此事的反应上，没有过多去分析乌方和泽连斯基这边，因为了解完情况后感觉乌方背后没有什么策略，只是缩头乌龟般慌乱应对，临时给国际层面树立将严加管理的正直人设，我感觉到的只是他们不知所措的搪塞，这一行为反倒会将更大的弱点和漏洞暴露给俄方
注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员秦汉，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。
热门跟贴