俄乌冲突打了四年多，西方媒体的叙事换了一茬又一茬。最近这一轮是**俄罗斯崩溃论**。
美国《国会山报》7月4日高调宣称，乌克兰正取得“战略和心理的双重胜利”，俄罗斯承受着巨大压力。CNN跟着吹，说无人机正成为乌克兰的制胜手段，能“压制”俄罗斯的进攻潜力。调门一个比一个高，仿佛明天俄军就要全线溃退。
**可真实战场在发生什么？**
7月3日，俄罗斯总统普京在一场军事会议上宣布，俄军已控制顿涅茨克地区重镇康斯坦丁诺夫卡。这座被称作“堡垒城市”的要塞，与斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克共同构成乌军在顿巴斯纵深梯次防御体系的关键节点。俄军总参谋长格拉西莫夫向普京汇报，攻下康斯坦丁诺夫卡是突破这一体系的“关键一步”。
乌克兰武装部队总参谋部次日否认，称该市仍处于乌军控制下。但分析人士指出，无论最终控制权归属如何，**俄军在这一方向的推进已经给乌军的防线撕开了口子**。
西方媒体渲染的俄罗斯崩溃，和俄军在地面缓慢但持续向前推进——**这两件事同时发生，总有一个是假的**。
乌克兰的无人机确实打出了效果。7月6日，乌军无人机奔袭近2700公里，袭击了位于西西伯利亚的鄂木斯克炼油厂——俄罗斯最大的炼油厂，每年处理超过2200万吨原油。该厂在遇袭后已停产，原油蒸馏装置占工厂总产能约38%。截至目前，俄罗斯排名前十的炼油厂中已有九家遭到袭击。普京罕见承认，俄罗斯国内存在“一定程度的燃料短缺”。俄罗斯83个联邦主体中已有逾半数实施燃油限购，司机在加油站排起长队。俄政府已实施柴油出口禁令，并从7月开始进口石油产品。
**但这就能让俄罗斯崩溃？**
乌克兰驻英国大使、武装部队前总司令扎卢日内日前在《每日电讯报》公开泼了一瓢冷水。他直言，西方分析人士认为俄罗斯实际上已经“输了”，是**对当前战局的危险误读**。
扎卢日内的判断很清醒：现代战争中，无人机、精确打击和全天候侦察技术改变了战场格局，**任何一方都越来越难取得决定性突破**。每取得一次战术进展，都必须付出极其高昂的代价。乌克兰对俄后勤体系的打击确实造成了实质性损失，但这类行动成本高昂，**而且具有明显的相互性**，俄罗斯同样拥有以相同甚至更大力度实施报复性打击的能力。
他的结论是：**战场已经接近一种均势**。俄罗斯没有能力彻底征服乌克兰，乌克兰也无法依靠武力收复全部失地。
上海环太国际战略研究中心高级研究员张耀也指出，乌克兰的无人机袭击确实对俄罗斯的能源供应和经济产生了影响，**但还没有扭转战场局势的迹象**。俄军目前保持全线攻势，自乌军2023年反攻失败以来，**战场主动权基本掌握在俄军手中**。
经济层面呢？
西方媒体鼓吹“俄罗斯崩溃”的另一大论据是经济数据：2026年第一季度，俄GDP同比下降0.2%，前五个月预算赤字扩大到近800亿美元，超过全年计划目标的60%。俄罗斯经济增长预期从2024年的4.9%大幅放缓至2026年的0.4%。西方制裁、战争支出、无人机引发的燃油危机三重夹击，确实让俄罗斯经济背上了沉重包袱。
但“沉重”不等于“崩溃”。俄罗斯央行将基准利率从14.5%下调至14.25%，通胀率预计从2025年的5.8%降至2026年的5.2%。IMF今年4月还将俄罗斯2026年经济增长预测上调了0.3个百分点。俄罗斯没有进行大规模战时管控，没有让整个国家全面转入战时轨道——**这本身就说明经济距离西方媒体宣称的“崩溃”还有很远**。
那俄乌谈判呢？
双方核心诉求**南辕北辙**。俄方坚持要求乌克兰完全撤出顿巴斯地区；乌方则要求把获得美国及欧洲的“明确安全保障”置于领土谈判之前。在乌军还能够竭力维持防线的情况下，双方都不太可能在谈判桌上作出让步。特朗普以为上台后能立即“压服”双方，但手中并没有足够筹码。**在战场上得不到的东西，在谈判桌上也得不到**。
这场战争打了1600多天，时长已超过第一次世界大战。平民伤亡达到冲突升级以来的峰值。这不是一场即将结束的战争，而是一场**谁先熬不住的消耗战**。
扎卢日内说得透彻：**“消耗战不会像传统战争那样产生明确的胜利者，决定胜负的是谁能够坚持到最后。”**真正决定结果的，不是谁占领下一个村庄，而是哪一个社会能够长期承受冲突带来的经济、军事和心理压力。
西方媒体可以把“俄罗斯崩溃”喊得震天响。**可喊一万遍“他要倒了”，也改变不了俄军正在顿巴斯一寸一寸往前推的事实**。
舆论战归舆论战，战场归战场。
热门跟贴