打开网易新闻 查看精彩图片

中国南海岛礁

前言:针对日本又跳出来搞双标,中国用冲之鸟礁议题,反将一军。

7月12日,外交部亚洲司负责人紧急约见日本驻华使馆首席公使,就日本外相茂木敏充炒作所谓“南海仲裁案裁决”十周年、拉着其他国家发表联合声明一事,提出严正交涉。

打开网易新闻 查看精彩图片

央视对此的报道

说得直白一点,就是日本又跑到南海问题上刷存在感,中方把日本外交官叫过来,当面告诉他:这件事跟日本没有关系,不要没完没了地往里插手。

这个茂木敏充十分嚣张地宣称,中国不接受所谓的南海仲裁裁决就是“不尊重国际法”。他竟然还说日本是南海问题的“利益攸关方”。

可是,日本凭什么是南海问题的利益攸关方?

日本不在南海,没有一块领土在南海,也不是南海争端的当事国。日本给出的理由是,日本有大量商船经过南海,所以日本有权关心南海局势。

这个理由堪称“不要脸的典型”。

中国商船也经过印度洋、地中海和北海,中国是不是也能因此跑去插手当地所有领土和海洋争端?如果商船经过就算“利益攸关方”,那世界上几乎所有国家都可以到别人的家门口指手画脚。

当然,我们都清楚,日本真正关心的并不是南海的和平,而是想借南海问题扩大自己的军事活动范围。

这些年,日本一直在和菲律宾拉近军事关系。日本向菲律宾提供雷达、巡逻装备和军用器材,还推动自卫队进入菲律宾参加演习。日本和菲律宾讨论军舰、飞机、情报共享和后勤合作,已经不只是普通的安全交流。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本海自

日本一边说自己在维护和平,一边不断向南海方向增加武器和军事人员——例如此次向菲律宾出售阿武隈级驱逐舰时,日本海自顺便就组织了庞大的“驻菲军事培训人员”而长期驻扎在菲律宾,变相驻军。

这就像一个人天天往别人家门口送刀送棍,然后说自己只是担心邻居打架,荒谬绝伦。

中方这次拿冲之鸟礁反问日本,非常直接,也很有针对性。

所谓南海仲裁案裁决说,太平岛虽然面积约50万平方米,有淡水,有植被,过去也有人长期活动,但仍然不能算真正意义上的岛屿,不能拥有专属经济区和大陆架。

日本却一直坚持,冲之鸟礁是“岛”。

冲之鸟礁露在海面上的部分只有两小块,总面积还不到10平方米。说白了,就是海上两块石头。日本为了防止它们被海水淹没,还长期用混凝土和防波设施包围起来。

太平岛那么大,有水、有土、能种东西,日本支持把它说成“礁”;冲之鸟礁只有两块石头,日本却说它是“岛”,还能据此主张几十万平方公里的海域。

这不是双重标准,还能是什么?

日本支持所谓仲裁裁决,就应该先把这套标准用在自己身上。不能轮到中国时,标准越严越好;轮到日本自己时,标准马上换一套。

以后日本每次拿南海仲裁案说事,中方都应该把冲之鸟礁拿出来问一遍。日本既然认为太平岛不算岛,那么冲之鸟礁更不可能算岛。日本想用所谓国际法压中国,就先把自己说清楚。

日本在南海问题上不断跳出来,还有一层历史背景不能忽视。

二战期间,日本曾经非法侵占中国南海岛礁。今天,日本又打着“航行自由”“国际规则”的旗号,重新把军事力量伸向南海。

中国当然要警惕。

日本现在做的事情,已经不只是发表几句声明。日本正在增加军费,发展远程攻击武器,扩大武器出口,放宽自卫队海外活动限制,还不断和域外国家搞针对性的军事合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本海自

日本嘴上说不想回到军国主义,实际动作却一步比一步大。只要周边国家提出质疑,日本就拿“中国威胁”来解释。可问题是,日本今天的很多军事动作,早就超出了单纯保卫本土的范围。

对这样的日本,只进行口头抗议是不够的。

约见、抗议,当然有必要,但如果日本每次挑衅后都没有实际损失,日本就会觉得反正中方只是说几句,过几天事情就过去了。

所以,接下来应该把话说明白,事也做明白:从这次开始,日本每跳一次,中方就加一层反制。

不是为了赌气,而是为了让日本知道,插手中国核心利益是要付出代价的。

日本炒作南海问题,中方可以制裁参与起草相关政策的机构和人员;加大限制相关日本军工企业获得中国的两用物项……总之,扩大制裁反制的手段有很多。

我们要让日本执政当局,乃至全世界清楚:谁参与,谁承担后果;谁帮助日本扩大军事力量,谁就进入中方的管控范围。

打开网易新闻 查看精彩图片

三菱重工

并且这种制裁绝不能只停留在象征层面,要实打实的精准打击日本的军工能力,不能让某些日本企业一边赚中国的钱,一边帮日本政府制造对付中国的武器。

天下没有这种好事。

过去日本之所以敢一再试探,一个重要原因就是它觉得中国顾虑中日经贸关系,不会真正下重手。日本政客也知道,短期内不会影响自己国内的选票。

那就应该改变这种判断。

日本执政当局炒作一次涉华议题,就增加一批制裁对象、就加强一层出口管制,让挑衅和代价直接挂钩,日本才会认真考虑后果。

在台湾问题、钓鱼岛问题上也应如此。

日本媒体和日本企业应该明白,日本执政当局每一次在涉华问题上挑事,最后都可能转化为日本企业的成本。

至于供应链受限、订单减少之类,这些都不是凭空出现的,而是日本执政当局错误政策带来的结果。