都说绿军因为觉得掌控不了杰伦·布朗，所以最终选择将他送走。近日，一次年初的采访再次被不少记者提起。
今年年初，杰伦-布朗参加了彭博NewsMaker的访谈节目。作为一名毕业于加州大学伯克利分校的高材生，布朗一直以来都以思考能力和表达能力著称。他在场上是凯尔特人的核心球员，在场外也经常讨论商业、教育、社会发展以及NBA未来方向。
但也正因为如此，布朗的一些观点，在联盟内部引发了不同声音。在这次访谈中，布朗谈到了一个非常有意思的话题：NBA球员是否应该拥有球队股权。
布朗表示，随着NBA商业价值不断提升，球队市值已经达到了过去难以想象的高度，但球员作为联盟最重要的参与者，目前更多只能通过工资合同获得收益，而无法分享球队资产增长带来的价值。
他认为，未来球员应该有机会参与球队投资，甚至拥有球队股份。“球员创造了巨大的价值，但球队升值之后，球员却无法从资产增长中获得回报。在其他任何大型企业中，如果你为苹果、耐克或任何公司工作，如果你是CEO，或者你在董事会待了很长时间，你在某个阶段都会获得公司股权。你是其中的一部分。”
在他看来，现在的NBA已经不只是单纯的竞技联盟，而是一个价值数十亿美元的商业体系。球员不应该只是领取薪水的员工，也可以成为联盟发展的投资者。
此外，布朗还提出了一个更加大胆的设想，那就是未来是否可以出现一支由球员共同拥有的球队，让现役球员和退役球员参与球队运营。
这样的想法在很多球迷看来非常超前，但对于传统球队管理层来说，这类观点也可能带来一些争议。因为NBA目前的运行模式，本质上仍然是老板拥有球队资产，球员通过劳资协议分享联盟收入。NBA作为一个稀缺资产，这些顶级大佬怎么可能会让其他人这么容易实现阶级跃升。而且如果越来越多球星开始要求参与球队所有权，未来的劳资关系可能会发生变化。
这也是为什么部分联盟人士认为，杰伦·布朗虽然拥有极高篮球天赋，但他的独立思考和强烈表达能力，也让他成为一个难以被简单管理的球员。
事实上，布朗过去几年就一直展现出与普通NBA球员不同的一面。他曾公开讨论人工智能、教育公平、球员发展等问题，也参与多个商业项目。他并不是一个只关注比赛和合同的球星。
对于凯尔特人来说，球队管理层可能更希望核心球员能够专注于篮球，而布朗则希望自己不仅是一名运动员，更是一个能够影响行业发展的人。这种理念上的差异，也成为外界讨论凯尔特人与布朗关系时的重要因素。
不可否认的是，杰伦·布朗正在成为NBA球员群体中一个特殊的存在。他不是联盟里最爱制造话题的球员，却经常提出一些会引发讨论的问题。当NBA越来越商业化，球员和球队之间的关系正在发生变化，而像布朗这样的声音，也许会成为未来联盟改革的一部分。
热门跟贴