卫冕冠军阿根廷在加时赛中以3比1获胜，晋级世界杯半决赛。不过，国际媒体并未将这场比赛描述为一场轻松取胜的胜利。相反，许多报道都在肯定瑞士队的顽强抵抗，同时围绕布雷尔·恩博洛那张影响比赛走势的红牌展开争论。
阿根廷赢了。但如果在周日上午翻看国内外媒体，看到的并不是一边倒的赞誉，而是普遍认为这支卫冕冠军只是艰难挤进了半决赛。
《华尔街日报》写道，阿根廷并不是顺利晋级半决赛，而是“勉强闯入”。标题写道：“阿根廷艰难挺进又一届世界杯半决赛。”报道认为，卫冕冠军已经连续第三次惊险过关。
所谓“不走运”，首先指的是第72分钟那次影响比赛走势的判罚。布雷尔·恩博洛在边线附近与莱安德罗·帕雷德斯拼抢后倒地。主裁判最初认定是阿根廷球员犯规，并向帕雷德斯出示黄牌。
随后，视频助理裁判介入。主裁判在回看画面后撤销了对帕雷德斯的警告，转而向恩博洛出示黄牌。由于这名瑞士球员此前已经吃到一张黄牌，因此两黄变一红，被罚出场。
这一判罚得以成立，依据的是重新修订后的“误判对象”规则。该规则允许裁判在赛后确认警告对象时，将黄牌改判给真正应承担责任的球员，无论他是同队球员还是对方球员。裁判组最终认定，恩博洛假装受到接触。此后，瑞士在包括加时赛在内的接近1小时里都只能少打一人。
对于这一判罚带来的后果，媒体看法大体一致。红牌让瑞士队失去了势头，被迫采取更谨慎的踢法，也使场上力量对比转向阿根廷一边。
《国家报》也将其视为转折点。该报写道，恩博洛被罚出场改变了比赛节奏，也给阿根廷打开了机会之门。不过，值得注意的是，即便面对一支近1小时少打一人的瑞士队，卫冕冠军仍然直到加时赛才完成致命一击。
不过，赛后舆论的重点逐渐转向对新规则解释方式以及裁判执法本身的不满。瑞士法语区电视台RTS援引雷莫·弗罗伊勒的话说：“我不知道这个裁判到底在干什么。”
国家队主教练穆拉特·亚金在接受RTS采访时，也对最初出示给帕雷德斯的黄牌以及随后引发的一连串反应表示惊讶。他在新闻发布会上说：“根本没有理由出示这张黄牌。我不理解，那只是一个无害的场面。我不明白为什么会作出这样的决定，最后却让我们的球员被罚下场。”
最终，人们记住的与其说是这场1比3的失利，不如说是瑞士面对世界冠军时展现出的比赛方式。RTS称赞球队展现了“巨大的团结精神”。报道认为，瑞士凭借整体性和身体对抗，给阿根廷制造了很大麻烦。结合比赛进程来看，这支球队完全有理由为错失的一些机会感到遗憾。
即便从更远的观察距离来看，瑞士也不像一支普通的失利球队。《卫报》写道，瑞士在落后后重新找回状态，下半场不断施压，打乱了阿根廷的节奏。即便少打一人，他们仍将世界冠军拖到了加时赛深处，迫使对手经历了一场惊险苦战。
热门跟贴