今年南海仲裁案裁决满十年，西方又把这碗冷饭热了热炒起来。美国牵头拉了14个国家发联合声明，逼着中国承认那份所谓“有法律约束力”的裁决，还倒打一耙说我们用海警和海上民兵干扰他国合法活动。14国联手听着阵势浩大，把名单摊开一看，差点笑出声，大半国家连南海边都挨不着。
作为这场闹剧的始作俑者，菲律宾这时候也跳出来刷存在感。它说要推进南海行为准则磋商，但所有谈判都得拿这份非法裁决当“不可动摇的基础”。说白了就是想把一张非法废纸硬塞进中国和东盟的磋商框架，给正常对话绑上额外包袱。
懂行的都清楚，2016年那所谓南海仲裁案，从根上就是菲律宾单方面挑起的政治闹剧。仲裁庭本身就没有合法授权，完全是披着法律外衣的政治操弄。十年过去了还拿这张废纸当谈判筹码捞好处，这算盘珠子都快蹦到读者脸上了。
中国外交部发言人毛宁很快给出了明确回应，态度斩钉截铁，核心立场说得一点不含糊。她直接给这份裁决定了性：所谓南海仲裁裁决是非法的、无效的，没有任何国际法拘束力，中国不接受、不承认，也绝不会接受任何基于这份裁决的主张和行动。十年来中方这个态度始终如一，半分动摇的余地都没有。
说起南海行为准则，中方也划了清清楚楚的底线。这份所谓裁决和南海行为准则半毛钱关系都没有，轮不到它指手画脚。南海的规则本来就该由南海周边国家自己定，奉劝菲律宾别再拿非法裁决说事，给磋商人为制造障碍没什么意思。
我们拆开来捋捋这14国的名单，就能看透这场闹剧的本质。14国大致能分成四类，真和南海有直接利害关系的，少得可怜。第一类是北约东欧的“签到派”小国，包括波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛，再加斯洛文尼亚和罗马尼亚。这五个国家的海岸线全在欧洲，和南海隔着整整一个欧亚大陆，八竿子打不着，过来签字纯粹就是北约内部站队给美国撑场面，没有半分自己的独立诉求。
第二类就是五眼联盟，美、英、加、澳、新五个国家一个不落。本来就是盎撒圈子的自家兄弟，同一个情报体系同一个话语阵营，跟着美国表态是常规操作，说白了就是抱团造势而已。
第三类是德国和意大利两个欧洲老牌国家，它们在亚太有一些经济利益，但在南海根本没有核心安全利益。过来签字更多是顺着西方“维护国际规则”的外交惯性走个形式，没什么实际的立场表达。
第四类只剩下亚太地区的两个相关方，日本和菲律宾。日本不是南海声索国，掺和进来无非是想借南海问题拉美国制衡中国，配合自己在东海的战略布局。菲律宾是14国里唯一一个真正和中国有南海领土纠纷的声索国，也是整个闹剧里唯一的“当事人”。
算来算去，14个国家里真正和南海直接相关的就菲律宾一个，剩下的要么是凑数的龙套，要么是别有用心的推手。这份声明的仪式感远大于实际意义，根本没什么实打实的分量，翻不起什么大浪。
更耐人寻味的其实不是签了字的国家，而是那些没签字的。四个南海声索国越南、马来西亚、印度尼西亚、文莱，都和菲律宾一样有南海主张，结果一个都没在这份声明上签字。连声索国自己都不跟着凑热闹，这份声明的含金量有多水，一目了然。
还有个没签字的挺出人意料，就是美国的东亚盟友韩国。日本都跟着签了，韩国愣是没掺和，这事还在韩国国内引发争论，右翼学者跳出来批评韩国“错失机会”。其实根本不是敢不敢的问题，就是韩国自己算清了利益账，根本不想做赔本买卖。
跟着美国签个字看起来没什么大不了，实际半毛钱好处捞不到，还要被扣上站在中国对立面的标签，完全是赔本买卖。现在韩国最核心的利益就是保住自己的工业优势，尤其是造船和军工产业。就在这份声明发布的两天前，美国海军刚找韩国三大造船企业发了信息请求，评估它们给美军建造驱逐舰和舰队油轮的能力。
这是美国一百多年来头一回考虑让外国给自己建造战舰，对韩国造船业来说，就是千载难逢的大机会。可韩国的造船和军工产业，从稀土到关键原材料再到中间零部件，对中国供应链有很深的依赖。真要是绑上反华战车，不光丢了中国市场，连产业链的底层供应都保不住，对依赖供应链稳定的造船军工来说，这简直是致命打击。
所以韩国选不签字根本不是什么骑墙，就是实打实的利益计算。一边接下美国的造舰订单抱紧美国大腿，让美国离不开自己，一边不在南海问题上站队挑衅，避免和中国关系彻底僵化，保住自己的供应链命脉。两手都抓，两手都硬，这就是韩国最现实的生存逻辑。
说到底，所谓14国联合声明，不过是美国牵头导演的一场政治表演。欧洲小国签完字转头就忘，五眼联盟喊破喉咙也改不了南海的实际格局。再过几个月，没人会记得这份声明，南海的和平稳定，终究要靠中国和东盟国家自己维护。那份非法裁决，十年前是废纸，十年后依然是废纸。
参考资料：环球时报 外交部回应14国南海仲裁联合声明
热门跟贴