摄像头装在自己办公室，本想防盗，反倒全程录下自己端午节收礼金！
湖南基层国企一把手 “自录罪证” 全网发酵，当天直接被免职。
涉事人张祥，是常德西湖管理区 100% 全资国企湖南丰润农业董事长，公司注册资本 1.2 亿，是当地唯一涉农国资平台。
该职位负责高标准农田、乡村振兴工程、涉农补贴发放，手里握着项目招标、验收、回款、资金审批全部权限，对外投 13 家企业，一年上百个工程招投标，各路工程老板都要找他办事。
今年 6 月端午前后，多名承包商分批进张祥独立办公室送现金、礼品，整套画面被办公室安防监控完整拍下。这套监控是公司统一安装，用于存放合同、公章防盗，张祥本人知情。
后来有人私自取走监控内存卡，完整视频 7 月 12 日在短视频、论坛流传，画面送礼时间、人物清晰可辨，网友一眼认出董事长张祥。
张祥弟弟接受媒体采访承认视频属实，辩称礼金金额不大、事后已经退还；但官方通报完全没采信这套说辞。
当天西湖管理区立刻成立纪委牵头的联合调查组，7 月 12 日上午直接对张祥免职，通报明确 “收礼情况基本属实”，案件还在深挖，后续会追加处分、核查是否存在招投标利益输送、腐败问题，结果统一对外公示。
提醒啊，免职是暂时让张祥失去现在的权力，但这只是调查的“前奏”。接下来，纪委和检察机关会进行深挖：他收了多少？办了什么事？有没有造成国家工程质量的损失？
一旦查实涉嫌职务犯罪，等待他的将是移送司法机关的刑事审判。
还有两个细节，首先，很多网友好奇是谁拿到内存卡举报的？
关于这个举报人，目前官方通报中并未明确说明具体是谁拿走了内存卡。
监控是公司统一安装办公安防设备，张祥本人知情；
官方通报只核查张祥收礼问题，完全没有调查、披露偷卡、散播视频人员身份；
仅有家属单方面说法 “内存卡被人私自取走外泄”，无姓名、无线索。
类似的案件，会是两个典型的举办脉络，您也来分析一下：
第一种，公司内部管理监控的行政 / 后勤员工 他们的可能性最高，
只有这类人能无阻碍接触监控主机、内存卡，日常掌握调取权限。动机大概率看不惯一把手长期收受礼品、工程分配不公，借助监控证据举报反腐。
第二种，竞标失利、回款受阻的工程承包商
多名承包商上门送礼，部分人送礼后没拿到项目、款项迟迟无法结算，心生不满，借机盗取监控视频曝光，倒逼纪委查处。以上只是推测，无论如何，司法机关都会保护好线索来源。
另一个细节，收了贿赂，退了就没事吗？
肯定不是的，只有在“及时退还或者上交”且主观上不具备受贿意愿的情况下，才不算受贿。
如果是因为自身或关联人员被查处，为了掩饰犯罪、害怕暴露而“被动”退还，不仅不影响受贿罪的认定，反而会被视为逃避查处的对抗行为。
听听您的看法、
热门跟贴