前警察局长称，政界人士在事实查明前不应发表评论。此前法拉奇将杀害事件称为“预谋杀人的谋杀案”。
对安·威德库姆死亡事件的谋杀调查中，高级警方人士和政界人士均警告不要进行猜测。此前，在奈杰尔·法拉奇介入后，侦探表示“没有任何迹象”表明该案具有政治动机。
警方表示，一名在罗瑟勒姆因涉嫌谋杀被捕的28岁男子仍被羁押。警方称，他们未在寻找其他与调查相关的人员，也没有证据表明存在更广泛的公众威胁。
来自各政治派别的政界人士都呼吁保持更大克制。一名工党大臣表示，公开声明“在调查期间很少能帮到警方”，而前保守党司法大臣戴维·高克则表示，从事公共生活的人“应当知道不应该公开猜测”。
据媒体报道，前保守党议员、威德库姆的密友哈维·普罗克特表示，法拉奇的公开言论“令人深感失望”。
他告诉记者：“安·威德库姆对她的家人、朋友和前同事来说太珍贵了，她的谋杀案不应被用作政治宣传。警方已明确要求公众不要猜测动机。因此，奈杰尔·法拉奇选择这么做，令人深感失望。”
大曼彻斯特警察局前局长彼得·法希爵士表示，政界人士（包括政府大臣）在警方案件和谋杀调查仍在进行时就发表评论，已成为“一个非常明显的趋势”。
法希告诉记者：“这确实完全误解并忽视了谋杀调查的性质。通常在调查初期，这有点像一段发现之旅。你必须保持完全开放的心态。可能会有人被捕，然后发现他们并未涉案。”
法希补充道：“我们要求警方在这里做一项不可能完成的工作，他们所做的一切都被评论、被猜测，而且常常被录像。”
他警告说，公开干预可能给侦探带来实际危险，包括证人被“污染”、潜在嫌疑人被惊动以及证据被销毁。
“有些话一旦说出并印在公众脑海中，那么当有人被捕、案件进入法庭审理时，即使事实可能截然不同，也不会得到同样的报道。”
这位前警察局长表示，社交媒体从根本上改变了刑事调查的环境。“我认为整个‘待审’规则正承受巨大压力……事实上，在高关注度案件中，很多信息事先就被说出并公开……整个谋杀调查过程、刑事司法系统、法庭程序都是为另一个时代设计的，更接近《杀机四伏》那样的场景。”
一位前内政部大臣表示，“高级政治人物在一项正在进行的调查中参与无根据的猜测是错误的”，并补充说：“这会给受害者家属带来痛苦，并可能引起无根据的公众恐慌。当然，提出问题并引发讨论是合理的，但我们始终应以事实为依据。”
下议院公共账目委员会主席、长期担任保守党议员的杰弗里·克利夫顿-布朗爵士表示：“警方的工作已经够难了……如果还要应付政治人物猜测动机和潜在嫌疑人，可能会阻碍真正的逮捕和起诉。我们在下议院有一个惯例，即不对待审案件发表评论。
“我们应该扩大这一范围，在警方积极调查此类严重犯罪时，不通过社交媒体或任何媒体进行猜测。”
一位工党大臣表示：“我们都希望警方有空间做好自己的工作。议员们喋喋不休很少能在调查期间帮到警方。”
另一位资深保守党议员认为，法拉奇“将这件事纳入了他的叙事。他需要一个叙事来在未来四周内让自己留在媒体上，从而谈论任何与（500万英镑（约 4552万人民币）捐款问题）无关的事情。
“他正在利用这件事说我们都需要安保，因为这是‘预谋杀人’。完全没有任何证据表明这是一起政治动机的谋杀。在警方结束调查之前，这种猜测只会造成伤害。”
“现阶段，没有任何迹象表明该案具有政治动机。”
朗曼补充道：“我们注意到网上和公众的猜测，尤其是关于动机的猜测。我再次敦促人们不要分享或参与这种猜测。这没有帮助。
“这对我们的调查没有帮助，尤其会让威德库姆女士的家人和朋友感到痛苦。”
法希警告说，英国应防止警察受到更大的政治控制，称改革绝不能侵蚀行动独立性。
“我们的警察正面临越来越大的政治控制风险，这对所有人来说都应该是真正的担忧，无论哪个党派……我们最终可能会变得有点像美国移民和海关执法局的做法。”
法希表示，政界人士应抵制在调查人员查明事实之前在社交媒体上发帖的诱惑，并警告人们不要“为了自己的政治目的”将重大警方行动变成政治议题。
热门跟贴