135公里的刀片网，密密麻麻地绕山一圈，远远看去，不知道的还以为是啥边防重地。游客本来想体验一把“会当凌绝顶，一览众山小”，结果抬头一看，好家伙，是“一览刀片网”。这玩意儿官方名字挺唬人，叫什么“立体防控体系”，说白了，就是怕人逃票，怕人野爬出事，干脆一围了之，连商量的余地都不给。
按理说，这种事儿闹大了，当地媒体应该冲在最前面吧？结果大家也看到了，山东本地的声音，大多是在事情捂不住了之后，才慢悠悠地出来念稿子。倒是一帮浙江媒体，跟约好了似的，从浙报的深度评论，到中国蓝新闻的实地探访，甚至记者上手摸了一下，手指头当场见了红。这一下，全网炸锅。
泰山管委会后来服软了，发了公开信道歉，说“考虑不周、方法简单”，答应拆了换成高科技。这事儿按说该翻篇了，可山东不少网友不干了，火气全撒在了浙江媒体身上。有个叫“政眼齐鲁”的号，更是直接甩出一张图：你浙江杭州灵隐寺、贴沙河不也装过刀片网吗？凭啥只许州官放火，不许百姓点灯？
这话听着解气，但其实经不起推敲。
咱们老百姓过日子，有个常识：家里厨房着火了，邻居隔着墙喊一嗓子“着火啦快救火”，你是该先骂邻居多管闲事，还是该先抄起灭火器？泰山这事儿，央视、新华社、人民日报都发声了，定性是“懒政”，是把游客当敌人。连“东家”自己都认错了，这时候揪着“谁喊的这一嗓子”不放，是不是有点跑偏？
有人说这是“异地监督”，是浙江媒体手伸太长。我说这叫“补位”。为啥要补位？因为本地媒体有时候真的很难做。房子在地皮上，孩子在体系里，广告费在老板兜里，你让他怎么张嘴？很多事儿，如果不是外地媒体或者中央媒体捅出来，最后大概率就是“高度重视、立即整改”的八股文，然后就没然后了。浙江媒体这次，不管动机咋样，客观上确实推动了问题的解决。咱们评价一件事，得看结果，不能看是谁干的。
至于拿“浙江自己也装过”来说事儿，这就是典型的“比烂逻辑”。张三偷东西被抓了，辩解说“李四昨天也偷了”，那警察就不抓张三了吗？灵隐寺的情况和泰山能一样吗？一个是特定区域的临时管控，一个是围困名山的长期手段。拿这个当挡箭牌，除了显得心虚，没啥实际意义。
其实，山东老铁的这种情绪，我也挺理解的。这就好比自家孩子考砸了，自己关起门来怎么打怎么骂都行，但外人指手画脚，心里肯定不舒服。这叫“护犊子”，是种本能。但这种本能要是过了头，就容易变成“护短”。护短护到最后，就是拒绝进步。如果所有的批评都因为“你是外地的”而被驳回，那以后谁还敢说话？那才是真的可怕。
说到底，媒体监督的边界，不应该是省界，而应该是法律和公序良俗。泰山是山东的，但也是全国的。杜甫写“岱宗夫如何”的时候，可没说这首诗仅限山东IP阅读。浙江媒体这次捅破了这层窗户纸，虽然姿势不好看，但结果是好的。
泰山管委会那封道歉信，写得还算诚恳。接下来要做的，就是把刀片网拆干净，把服务搞上去。至于那些骂浙江媒体的声音，听听就算了。咱们得明白一个道理：批评你不代表对你有意见，放任你自生自灭才是。
最后，我想对山东的老少爷们儿说一句：咱山东是孔孟之乡，礼仪之邦，肚量得大一点。人家提了意见，咱改了，这叫闻过则喜，这才是大省风范。别总盯着人家的“黑历史”看，多看看自己脚下的路。
也希望浙江媒体长点心，以后去外地监督，姿态稍微柔和点，毕竟谁也不喜欢被人指着鼻子骂。但这监督的活儿，还得干，不能停。
毕竟，这世道，敢说真话的嗓子，还是太少了。
泰山还是那座泰山，日出依然壮丽。希望下次游客再去，眼里只有云海松涛，没有那扎眼的刀片，就够了。
热门跟贴