周星驰的新片《功夫女足》刚上映，口碑就劈成了两半。
一边是普通观众看得热血沸腾，一边是某些媒体写得咬牙切齿。
这电影到底犯了什么天条？
说白了，就一件事——它说了一些人不爱听的真话。
四场比赛，四记重拳
影片最炸裂的设计，就是那四场对战。
第一场打印度队，明眼人一看就知道在讽刺谁——看着阵仗大，其实全是花架子。
第二场打韩国队，那更是把“偷文化”和“耍阴招”搬到了大银幕上。
第三场打美国队，直接开怼西方靠科技霸凌、看不起中医的老套路。
最后决赛打日本队，那支叫“大河队”的队伍，把近代那段伤痛历史摆上了台面。
每一脚踢出去，踢的都不是球，是某些人装睡的脸。
双标玩得真溜
咱们回头看看，这些年欧美大片输出价值观的时候，谁说过半个不字？
韩国电视剧里满屏泡菜文化、韩服传统，大家还不是看得津津有味？
怎么一到咱们自己片子讲中国精神、龙凤图腾、中医传承，某些人就坐不住了？
这不是双标是什么？
新京报那篇批评文章一出，网络上立刻跟风一片。可你仔细看那些批评，有几个是真的从电影本身出发的？
女足精神不是女足，是骨头
影片里那些女球员，一个个都不是传统意义上的“美女”。
她们有伤疤，有汗水，有不服输的眼神。
这种中国式女性的风骨，在现在的银幕上太少见了。
不是那种只会谈恋爱的傻白甜，而是能扛事、敢拼命的姑娘。
最让我触动的是那场戏——全队都在泥地里摔打，教练喊“站起来”，她们咬着牙一次次爬起来。
这种集体团结的力量，在现在这个“个人至上”的时代，扎心又提气。
龙图腾不是摆设
有个镜头我到现在还记得。
决赛前，队长在更衣室抚摸墙上那条腾飞的龙。
那条龙不是装饰品，是几千年文明的象征。
有人可能会说，这太“主旋律”了。
但我想问，为什么好莱坞可以天天讲“美国梦”，我们的电影讲“中国梦”就不行？
这事让我想起一句老话：“癞蛤蟆趴脚面，不咬人膈应人”。
那些媒体不是不知道这电影的好，他们就是不愿意承认。
因为承认了，就等于打了自己的脸。
但这部电影起码做了件勇敢的事——
在一片跪舔西方的潮流里，它选择站着说话。
在人人自危、不敢谈家国的时候，它敢把“中国”两个字堂堂正正印在银幕上。
那些骂声越凶，越说明这脚球踢对了地方。
你问我怎么站队？
我只想说，能让你看完想挺直腰板的电影，值得一张电影票。
热门跟贴