保险公司录错保单，30年后才说你信吗？
30年前交了近一万块钱，连续交了30年，保险公司承诺每月给50万养老。
30年后，保险公司说对不起，录错了。
你说这是什么操作？
评论区直接炸了，保险公司耍流氓绝对是第一名，这话说得一点没错。
一家行业龙头企业，30年前推出养老险保单，当时宣传得天花乱坠，万元户交了近一万块钱，连续操作了30年，承诺80岁之后每月给50万。
现在30年过去了，保险公司突然说录错保单了。
你品品这个操作，30年前你怎么不说是录错了？
30年间你一分钱没少收，30年间你一次提醒都没有，30年间你有无数次机会纠正保单内容，你都置之不理。
现在30年过去了，该你兑现承诺了，你突然说对不起录错了。
这叫什么？这叫耍流氓。
有网友说这是绝好的保险诚信宣传机会，履行合同就当每年600万的广告费，正面宣传无价，否则名誉扫地没有人会再去相信保险。
你想想这个账，600万一年的广告费，对于一家大型保险公司来说算什么？
九牛一毛。
可如果你不履行合同呢？
你失去的是所有消费者的信任。
你失去的是整个行业的公信力。
你失去的是几十年积累下来的品牌价值。
你说这笔账怎么算？
更让人气愤的是，保险公司不是最近才知道这个问题的。
30年间，他们有无数次机会纠正保单内容。
保单签错了，你可以改。
承诺写多了，你可以协商。
可他们什么都没做，30年间安安静静地收钱，30年间一次提醒都没有。
为什么？
因为他们赌的就是客户交不够30年或者活不到80岁。
这是什么心理？
这是赌徒心理。
他们赌你中途退保，赌你撑不到80岁，赌你最后放弃。
结果30年过去了，客户撑过来了，客户活到了80岁，客户来领钱了。
保险公司慌了，说录错了。
你说这公平吗？
有网友说保险公司打电话劝他别交大病险了，话术是最近经济不好好多人不交了，问他需不需要提前终止保单，总共20年他才交了10年。
你品品这个话术，经济不好，好多人不交了。
什么意思？
就是告诉你，你继续交下去可能会亏，不如现在退保算了。
可你想想，保险公司为什么劝你退保？
因为你退保了，他们就不用履行将来的承诺了。
你交了10年的钱，他们只退给你一部分，剩下的就是他们的利润。
这就是保险公司的套路。
先用高承诺把你吸引进来，然后用各种手段劝你退保，最后你退了，他们赚了，你的钱打了水漂。
有人质疑保险公司30年期间有无数次机会纠正保单内容却置之不理，为什么偏偏30年后才说录错了。
这个问题问到了根子上。
30年，多少个日日夜夜，多少次系统更新，多少次保单核查，多少次内部审计。
你告诉我，30年间一次都没发现录错了？
你信吗？
反正我不信。
30年间发现录错了，为什么不及时纠正？
30年间发现承诺写多了，为什么不跟客户协商？
30年间发现问题了，为什么不主动解决？
因为他们不想解决。
解决了就少赚钱了，解决了就没利润了，解决了他们就亏了。
所以他们选择不说，选择拖，选择赌。
赌到最后，客户来领钱了，他们才说对不起录错了。
有人质疑这到底是保单问题还是保险公司的问题。
你想想，保单是保险公司出的，保单是保险公司签的，保单是保险公司盖章的。
出了问题，你说是谁的责任？
可现在呢？
保险公司把责任推给了保单，说保单录错了，跟他们没关系。
你品品这个逻辑，你自己出的东西出了问题，你说跟你没关系？
这叫什么？
这叫甩锅。
有人说这是30年前的事了，当年的承诺不能算数。
可你想想，合同法规定得很清楚，合同一经签订就具有法律效力。
30年前签的合同，30年后照样有效。
你不能说当年的东西不算数了，那当年你为什么收钱？
当年你收钱的时候，怎么不说保单有问题？
现在该你兑现承诺了，你说保单有问题了。
这合理吗？
有人说保险公司也是受害者，他们也是被保单骗了。
你信吗？
保险公司是专业的，是专业的机构，是专业的团队。
他们出保单的时候，难道没有审核吗？
他们签合同的时候，难道没有检查吗？
他们盖章的时候，难道没有确认吗？
如果这些都没做，那他们就是失职。
如果这些都做了，那他们就是故意的。
热门跟贴