你敢信吗，美国官方报的对伊军事行动成本，和顶尖学者算出来的数字差了三倍多。一边说不到300亿美元，另一边直接喊到1000亿，差出来的七百多亿到底去哪了？其实这事在美国战争史上一点都不新鲜，从一百年前的一战到前些年结束的阿富汗战争，美国官方的战争账单从来都是只露个尖尖角，大头全藏在水面下。
最早出现这种情况，还要数一战时期的美国。美国1917年参战，打了一年多就停战，官方公布的直接军费折成2011年美元约为3340亿美元。这仅仅是打仗时候花出去的钱，战后几十年的退伍军人抚恤金、战争贷款利息，一直付到今天还没结束，每年都要掏出2000万美元。不同统计得出的净成本差了快一百亿美元，说白了官方从没想过把所有开支都摆到台面上。
二战的时候，美国的战争花费直接冲到了前所未有的量级。按1945年币值计算，总花费就有3300亿美元，换成2011年的恒定美元高达4.1万亿美元，1944年美国军费占GDP的37.9%，创下了历史顶峰。就算这么惊人的数字，也远不是全部开销。战后的退伍军人福利、横跨几十年的医疗和抚恤金、战争债券的利息，这些全都没被计入官方账单，真实成本比公布的数字高得多。
朝鲜战争是美国在亚洲打的第一场大规模局部战争，不同渠道给出的费用差了一倍还多。有统计说是400亿美元，也有直接喊到830亿美元，通胀调整后大概在3359亿到3410亿美元之间。数字差这么大，核心就是统计口径不一样，少的那个只算了直接作战的开销，多的那个把物资消耗、装备损耗和部分长期成本都加进去了。从朝鲜战争开始，美国就习惯不正式宣战就大规模出兵，这么一来战争成本核算就更模糊，直到现在每年还要拿出28亿美元给参战老兵发抚恤。
越南战争把这种“冰山藏账”玩到了极致。美国官方统计越战的实际军事支出是1347亿美元，2008年国会报告估算的总花费就高达6860亿美元，换成今天的币值超过9500亿美元。光是退伍军人补助就有2200亿美元，如果按黄金比价折算，真实成本相当于今天的14万亿美元。战争带来的宏观经济冲击从来没被计入任何账单，越战直接结束了美国战后25年的经济繁荣，通货膨胀还变成了困扰美国几十年的顽疾。
1991年的海湾战争算是个很特殊的例子，总共打了42天，美军总耗费约611亿美元，平均每天烧钱近15亿美元，创下了之前所有战争的日均花费纪录。特殊的地方在于，这场战争四分之三的费用都是美国盟友承担的，美国自己掏的钱才不到100亿，扣掉盟友捐助的现金和物资，美国纳税人的直接负担真的不重，当时还有分析说这是一场“赢钱的战争”。就算这么“划算”的战争，也躲不开藏账的规律，官方公布的只算了作战期间的开销，战后驻军、装备重置、老兵福利全都没算，真算下来总支出约有800亿美元。这场廉价胜利还给美国决策者灌了迷魂汤，让他们觉得高科技速战就能低成本达成目标，这种错觉直接影响了后来伊拉克战争和阿富汗战争的决策。
阿富汗战争是美国历史上打了最久的战争，各方算出来的总费用差得离谱。美国国防部统计的军事费用约为8370亿美元，其他机构算出来从1万亿美元到2.313万亿美元都有，这些数字还没包含未来要继续支付的退伍军人护理费，也没算战争贷款的利息。美国近二十年打了多场战争，累计总投入接近6万亿美元，未来三十年还要给退伍军人支付医疗保障等费用超过2.2万亿美元。最离谱的是钱花得毫无效率，阿富汗重建投进去1330亿美元，比重建欧洲的马歇尔计划还多，训练安全部队花了小900亿，结果塔利班一来直接不战而降，二十年下来阿富汗民生根本没见起色。
说回这次美国对伊朗的军事行动，官方公布的不到300亿，真就是冰山露出水面的那一小部分。开战前六天就已经花了超过113亿美元，光是前两天发射弹药就消耗了56亿美元，这些都没完全体现在官方账单里。水面下的才是真正的大头，修复中东美军设施和福特号航母，未来四到五年就要耗资2500到3000亿美元，十年内给参战老兵的福利就可能达到2500到5000亿美元，普通消费者承担的能源成本已经超过670亿美元。哈佛的教授戳破了窗户纸，所有这些钱都是借来的，未来一直要付利息，说白了这就是个填不满的无底洞。
参考资料：
中央广电总台国际在线 美对伊战争成本遭质疑
燕赵都市报 美国20年来这笔“战争账”谁埋单
热门跟贴