我军进行的潜射战略导弹试验，美国现在提出了三个问题。外交部方面回应的时候不留情面的，当场反将了美国一军。
中国近日成功完成一次潜射洲际弹道导弹试验后，美国政府的反应持续发酵。
继美国国务院公开表达所谓“关切”之后，又进一步对中方此次导弹试射提出三个质疑，认为中方通报时间过晚、内容不够详细、未达到五个核武器国家之间既定的信息通报标准。
中国外交部方面对此回应，不仅逐条进行了驳斥，还点明了美国的双重标准，把问题重新抛给了美国。
美国具体提出了哪些问题？目的又是什么呢。
第一个问题，美国认为中方通报的时间太晚，不利于美方进行充分研判。
第二个问题，美国人认为中国没有充分通报，导弹的型号、飞行的轨迹、弹头的性质等具体信息，所以获取的信息有限。
第三个问题，美国试图将此次导弹试射，与五核国之间有关降低误判风险、加强战略沟通的机制联系起来，指责中国没有履行所谓国际责任。
从表面上来看，美国的这些问题，是在讨论信息透明，但是实际上是抱怨没有从这次导弹试射，摸清中国战略核力量的发展。
尤其此次试射的是战略核潜艇发射的潜射洲际弹道导弹，而且中方明确表示携载的是训练模拟弹头，准确落入预定海域。这意味着中国海基核威慑能力又完成了一次重要验证。
对于美国而言，比起通报是否及时，更关心的是中国战略核力量究竟发展到了什么水平。
对于美方的指责，中国外交部发言人毛宁回应得十分直接。
首先我们重申了这次战略导弹试射的基本立场，这次试射属于年度军事训练例行安排，主要目的是验证武器系统可靠性、安全性和有效性，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。
中方及时发布信息，事先向美日澳新等国通报，就是开放和透明的最佳体现。
这就回应了美国的第一个和第二个问题，第三个问题，毛宁指出美国是世界上唯一一个，真正将核武器用于战争的国家，也是拥有世界最大、最先进核武库的国家，每年都会组织核潜艇战略导弹发射，却反过来对中国正常军事训练说三道四、指手画脚，这是典型的双重标准和霸权主义。
1945年，美国向日本广岛、长崎投下原子弹，造成巨大人员伤亡，这是人类历史上唯一一次战争中使用核武器。同时美国和俄罗斯拥有世界上最大规模的核力量，双方的核弹都有几千枚。
这几年美俄核军控体系濒临崩溃，美国持续推进核武现代化计划，企图维持战略核武器的威慑效果，升级"三叉戟ⅡD5LE2"导弹、研制"哨兵"洲际导弹、建造"哥伦比亚"级战略核潜艇、发展B-21战略轰炸机。
中国的意思明摆着，五核国之间最大的标准，是降低核战争的风险，美国自己的这些事情避而不谈，谈什么根本就没有达成共识的相互通报标准，完全是“虚空打靶”。
美国想要摸清中国战略力量的情况，不如对等的把美国核武器开放给全世界参观，自己做好了再来指责他人。
正如中国外交部所说的，美国是全世界最大的拥核国家之一，另外一个是俄罗斯。
目前比较可信的数据，来自于斯德哥尔摩国际和平研究所，他们认为现在美俄核弹数量不相上下，俄罗斯大约有4300枚到440枚，美国大约有3700枚到5000枚，两国合计占全球核武总量的90%以上。
冷战结束后，美俄建立了庞大的核军控体系，在过去几十年，这个体系整体来说降低了全球的核风险。
但是现在这个体系已经进入到了，冷战结束以来最脆弱的时期，大部分军控协议要么被退出，要么到期了没有续签。
现在唯一还没完全失效的就是《新削弱战略武器条约》，这个条约延期到了2026年2月5日，这个条约的最大特点不是限制核武器数量，而是建立核查制度，比如相互现场核查、数据交换、导弹发射通知、定期磋商机制等等。
但是俄乌冲突之后，这套机制基本失效，俄罗斯那边说法是暂停履约，美国那边也停止了部分合作。
所以我认为，现在全球最大的核战风险，还是来自于美国和俄罗斯。但是现在美国却盯着中国的核武库不放，甚至还要求中国加入跟美俄的核军控谈判。
美国这样充满双标的要求，在其他问题上经常出现。但是核问题并非儿戏，如果在这个问题上美国不以身作则，影响的不仅仅是中美关系，更是未来全球的核安全格局，后果不是美国自己能承受的。
热门跟贴