来源：市场资讯
（来源：西坡原创）
文｜西坡
台风天，一些媒体和一些地方发出倡议：“建议今天尽量别点外卖”。当然是出于好心，当然。就是那个没有买卖就没有杀害的逻辑嘛。但是，哪里怪怪的，不是吗？
台风过去了，我们来聊聊语言，聊聊语言背后的思维和无意识。
“建议今天尽量别点外卖”，翻译成我们熟悉的句式就清楚了，“非必要不点外卖”。“建议尽量别”显得委婉一点，“非必要不”带有威吓与强制，但它们诉诸的逻辑或无逻辑是完全一样的。不是规则，而是弹性空间极大的道德胁迫。
如果是规则，就要有明确的发布与执行主体，清晰的适用范围，启动与结束的条件。但是泛道德化的“建议”就不需要这些，只需要一个模糊的“为你好”作为万能出发点。“建议”自然没有强制执行力，但是我们的生活往往是被各种“建议”约束到底的。看了十次“建议今天尽量别点外卖”，再点外卖就会有一种负罪感，这也就是为什么普通的生活总会被我们过出一种揭竿而起的悲壮感。
所以不要怪我小题大做。蜘蛛网查封的炉台，需要一点点清理。
建议不点外卖怎么会是对骑手好呢？莫非他们做的是旱涝保收的高级工种？实际效果只能是，尽量别点外卖，免得风里来雨里去的骑手们挣到钱。
这才是常识，骑手都是成年人，送一单挣一单的钱，他们可以自主评估风险收益比，自己决定在家窝着还是出来接单。
如果风险真到了一定级别，那么有更精准有效的方式来应对，直接让外卖平台关掉相关区域的服务就好了。这比漫天撒网的“呼吁”“号召”管用多了，但少了点什么，少了什么呢？参与感。抗击台风人人有责人人有份，怎么能悄不声的就过去了呢？一定要让人人重视人人紧张人人享有一份骄傲与自豪。
把菜囤好，窝在家里。这还是有点被动了。锅里什么都有了，只缺一份神奇的调料，这个时候手机叮咚一响，弹出消息“建议今天尽量别点外卖”，这才对味了，开吃。这不是一顿普通的饭，这是一顿抗击台风关爱骑手的大格局盛宴。
你本来就不点外卖，前天没点，昨天没点，明天也不会点，怎么偏偏今天不点就给自己加这么多戏？这你别管。反正我今天没点外卖，我享有了抗台防汛的参与感，你点外卖你反思吧，你这个自私自利的人，把自己的小小痛快建立在别人的巨大风险之上。
度过寡淡岁月的窍门，就是不定期把一些人、一些群体、一些生活方式抛出来，把预先做好的“你或许有罪”的囚服给他们套上，其他人的生活无形中就增加了光辉。
我突然想起前一阵好像有个电视台主持人因为开演唱会被声讨，有人说她唱得难听，跳得难看，可是从市场经济的角度，只要买卖双方是自愿的，你管它呢？这时候有人说了，她利用公共资源给自己宣传。这就没毛病了。每一家电视台都是公立的，所以每个主持人都不可能不利用公共资源。推而广之，每个明星、网红、导师、企业家，干脆说每个有可能被看不爽的人吧，一旦有被套上囚服的需要，务必要有“滥用公共资源”的罪名可以套。
所以按“道德”（当然要是引号的）运转的社会，和按规则运转的社会，在表面上并无一目了然的区别。按“道德”运转的社会，通常还更爱讲规则，因为规则更多，更细，更全，更随叫随到、立等可取。总之，让干这个，不让干那个，给个说法就行，谁要敢较劲，就让他明白明白顶风作案的代价。
这才是台风，下次是什么，事本身当然都重要，但一鼓噪，一拔高，一扩大，反而让人觉得事本身不重要了，重要的是，寻一些事由，激动起来，串联起来，相互捆绑着了此一生。帽子派不出去的日子，最难将息。
继续阅读
热门跟贴